Секреты долгого и счастливого брака.

[anastasia22]

Удалось отжать все по максимуму?)

Удалось доказать, что квартира была куплена нами обоими и моя доля там больше. Остается выкупить эти 40% и можно спокойно жить с детьми)
Адвокат мужа яростно пытался отобрать последнее...

[Старый Кошелек]

Чтобы спорить, надо быть людьми одного понимания. Одного языка.
Именно люди одного интереса, одного понимания - самые яростные спорщики друг с другом. Спор интересен обоим.

Иначе получится, один про Форму, другой про Ерему. Разговор глухого со слепым.
Разные мнения по одной теме- это не о разных интересах, а наоборот.
Ну и интересы - это в том числе и вместе в парке погулять.

Это не про филателию или любовь к фарфоровым слоникам. Это одно и тоже, кстати- коллекционирование, любовь к красивым вещам, или к ретро вещам - это как раз абсолютно одно и тоже.

Вот если один считает,что алкоголь это смерть кошмар и ужас и ни грамма нельзя, а другой любит бокал французского вина за ужином определенного года урожая - это да, несовместимые интересы. И люди.

Это разные системы координат, разные установки. Разные миры. Несовместимые. Или совместимы для мазохистов и созависимых, и прочих любителей самоистязания и истязания близких.
И такие тоже бывают. И живут с золотыми свадьбами. И м.б. счастливы.
А кому-то такое щасте из серии кошмара.

Я бы уточнил
Три параметра
1.самый важный
Общий понятийный аппарат - без этого вообще никакие дискуссии невозможны
2. Желательно
Если не одинаковое , то близкое мировосприятие ( в том числе сходный ассоциативный ряд )
Это позволит понимать друг друга в том числе на эмоциональном уровне
3 и только на третьем месте « идеология»
Хорошо если совпадает ,но тут есть поле для компромиссов

[ForTee]

Да,совершенно верно.
Я тоже ставлю это в таком порядке.
Общая понятийная база, мировосприятие, мировоззрение.
Если первые два пункта близки, можно с упоением, спорить о чем-то, о политике, о вкусах, о традициях. И заряжаться от этого.
Или с наслаждением яростно враждовать.
Разность мировоззрени может даже притягивать, быть разными полюсами одного магнита. Эта разность может обогащать при близости по первым двум пп.

А вот при отсутствии близости этих ПП, антогонищм по мировоззрению будет на уровне " кожи", до ощущения отвращения и омерзения, до брр.
До непереносимости. И такой враг не будет любимым. Он будет как таракан. Инородным существом. Чужим.
Если нет близости по первым двум

[Старый Кошелек]

Да,совершенно верно.
Я тоже ставлю это в таком порядке.
Общая понятийная база, мировосприятие, мировоззрение.
Если первые два пункта близки, можно с упоением, спорить о чем-то, о политике, о вкусах, о традициях. И заряжаться от этого.
Или с наслаждением яростно враждовать.
Разность мировоззрени может даже притягивать, быть разными полюсами одного магнита. Эта разность может обогащать при близости по первым двум пп.

А вот при отсутствии близости этих ПП, антогонищм по мировоззрению будет на уровне " кожи", до ощущения отвращения и омерзения, до брр.
До непереносимости. И такой враг не будет любимым. Он будет как таракан. Инородным существом. Чужим.
Если нет близости по первым двум

Ну .. разность не мировоззрений а как я сказал идеологий ( это разное однако) может сильно осложнять жизнь

[ForTee]

Если же и мировоззрение совпадает или пересекается, то получается единение. И очень мощное чувство опоры, надёжности.

Да, конечно.
Мировоззрение более широкое понятие, безусловно.
А разница идеологий приводила к самым страшным войнам. К братоубийству.
Идеология...очень сильно о власти, стремлении к ней. Понятие очень социологическое.

[ForTee]

Что касается приземленного - браков, они действительно совершенно искренне создаются разными людьми с разными целями. Это объединение в семью.
Поэтому вряд ли можно найти общую схему, универсальный секрет счастливого долголетнего брака. Или несчастливого, но долголетнего. )))

[Старый Кошелек]

Если же и мировоззрение совпадает или пересекается, то получается единение. И очень мощное чувство опоры, надёжности.

Да, конечно.
Мировоззрение более широкое понятие, безусловно.
А разница идеологий приводила к самым страшным войнам. К братоубийству.
Идеология...очень сильно о власти, стремлении к ней. Понятие очень социологическое.

Нет идеология это шире , это не про стремление к власти

[crazy_mama]

Что касается приземленного - браков, они действительно совершенно искренне создаются разными людьми с разными целями. Это объединение в семью.
Поэтому вряд ли можно найти общую схему, универсальный секрет счастливого долголетнего брака. Или несчастливого, но долголетнего. )))

Мне кажется универсальный секрет - придерживаться базовых принципов, уважение в т.ч. личного пространства, общие цели планы и тд

[lizzaveta1580]

Мне кажется универсальный секрет - придерживаться базовых принципов, уважение в т.ч. личного пространства, общие цели планы и тд

Еще важно уважать интересы другого и иногда принимать участие в них (те же прогулки за грибами по лесу как пример)

[crazy_mama]

Согласна, компромисс в разумных пределах - показатель того, что ты уважаешь и ценишь человека