Мужчина - РСП, есть у него шансы создать семью с ЛВ-шницей?

[Mанюня]

Ага, я помню, кстати.
Хотя нет ничего противнее и унизительнее, как требовать чего-то у мужика.

Да зависеть унизтельно всегда, имхо- а демонстировать зависимость от тебя(даже детям)- дно, по мне. Дело не в требовать, мне просто повезло, скажем так)), что я сама зарабатываю.

[Mанюня]

Здесь много разных женщин. Ругали Вас одни женщины, а любезничают с полдиваном другие. Меня никакие полдивана не коснулись, поэтому мне, например, не прочувствовать.

Нет, ровно те же. Одна из двух, собсно

[Mанюня]

да ладно прям разорвали)
Мужчина, который чувствует ответственность за свою семью, в котором это воспитали, будет нести ответственность, несмотря на отсутствие требований или их наличие. Мужчины, которые красивые и созданы для любви, всегда будут лепиться к сильным бабам, которые сами все на себе вывезут и еще мужчинам спасибо скажут за то, что те украсили их жизнь. Гендерное равноправие сейчас не осуждаемо)

Спасибо я не говорила и облик БМ не романтизировала никоим образом. А в каких выражениях Вы в мой адрес высказывались за то, что я конкретно, нр, не судилась с БМ за алименты- сорри, но по мне так это наезд как есть. Считаю и сейчас, что без нужды доносить до детей свое, пусть справедливое, мнение о том, что их отец- поганец и тд и тп- неправильно. Судиться- тем более. У меня не было такой необходимости и слава бгу. Но реакция была такой, будто я младенцев к котле по ночам варю.

[Livеsеy]

Да зависеть унизтельно всегда, имхо- а демонстировать зависимость от тебя(даже детям)- дно, по мне. Дело не в требовать, мне просто повезло, скажем так)), что я сама зарабатываю.

а потребовать зарплату, оплату заказа, выплату за ущерб это тоже унизительно?

[Blanca Plateado]

а потребовать зарплату, оплату заказа, выплату за ущерб это тоже унизительно?

Я бы лично не стала, если только это не по работе.
А отношения супругов к какой из этих категорий относятся? Оплата заказа или возмещение ущерба?)) Или зарплата?

[Китайцы]

Ну вот почему он может быть категорически против чего-то там, а я не могу быть категорически против того, чтобы просить и тем более требовать.
Вот неприемлемо это ни в каких обстоятельствах, кроме, может быть, обстоятельств жизни и смерти твоего ребенка. Всё.
Если женщина сама не может справиться с тем, чтобы вырастить своего ребенка, на кой фиг она его и рожала.

А для этого почему исключение?

Спасибо я не говорила и облик БМ не романтизировала никоим образом. А в каких выражениях Вы в мой адрес высказывались за то, что я конкретно, нр, не судилась с БМ за алименты- сорри, но по мне так это наезд как есть. Считаю и сейчас, что без нужды доносить до детей свое, пусть справедливое, мнение о том, что их отец- поганец и тд и тп- неправильно. Судиться- тем более. У меня не было такой необходимости и слава бгу. Но реакция была такой, будто я младенцев к котле по ночам варю.

В каких выражениях? Можно пруфы?)
Вы кстати в курсе, что если приемные родители не взыскивают с кровных родителей своих приемных детей алименты в судебном порядке , то это большой минус для приемных родителей в глазах опеки? Потому что считается, что родители в этом случае действуют против материальных интересов своих приемных детей. Потому что речь идет не только о возможности матери собственноручно обеспечить своих детей (и тут уж как кому повезет, вы можете , я могу, Бланка может, а кто-то не может на том уровне, на котором бы хотел), но и о праве детей получать материальное содержание от обоих родителей. В данном случае вы с одной стороны детей этого права лишаете, с другой - потакаете противозаконному уклонению от содержания своих детей.
Как то так я на это смотрю.
А вот эти вот все "я сильная, я все сама могу " и и для детей пример, прямо скажем , хреновый. Девочек он учит сызмальства все валить на себя и выбирать безответственных мужчин, а мальчиков - что можно делать все что хочешь, тетка все вывезет, и на детей можно забить.

[Blanca Plateado]

А для этого почему исключение?

Потому что это не для себя.

[Blanca Plateado]

но и о праве детей получать материальное содержание от обоих родителей. В данном случае вы с одной стороны детей этого права лишаете, с другой - потакаете противозаконному уклонению от содержания своих детей.
Как то так я на это смотрю.

Кто это право установил, тот пусть и обеспечивает его реализацию. С какой стати это всё женщина-то должна? И с какой стати это она чего-то лишает? Прям запрещает ему платить и деньги, которые он дает, в унитаз спускает?

[Livеsеy]

Я бы лично не стала, если только это не по работе.

в смысле только по работе

а если вы что то сделали за деньги, вы бы стали про низ спрашивать или если дали хорошо, если нет ну и ладно ?

А отношения супругов к какой из этих категорий относятся? Оплата заказа или возмещение ущерба?)) Или зарплата?

к категории должен, пусть платит

[Добрый кот]

А для этого почему исключение?

В каких выражениях? Можно пруфы?)
Вы кстати в курсе, что если приемные родители не взыскивают с кровных родителей своих приемных детей алименты в судебном порядке , то это большой минус для приемных родителей в глазах опеки? Потому что считается, что родители в этом случае действуют против материальных интересов своих приемных детей. Потому что речь идет не только о возможности матери собственноручно обеспечить своих детей (и тут уж как кому повезет, вы можете , я могу, Бланка может, а кто-то не может на том уровне, на котором бы хотел), но и о праве детей получать материальное содержание от обоих родителей. В данном случае вы с одной стороны детей этого права лишаете, с другой - потакаете противозаконному уклонению от содержания своих детей.
Как то так я на это смотрю.
А вот эти вот все "я сильная, я все сама могу " и и для детей пример, прямо скажем , хреновый. Девочек он учит сызмальства все валить на себя и выбирать безответственных мужчин, а мальчиков - что можно делать все что хочешь, тетка все вывезет, и на детей можно забить.

В обществе сейчас гендерное равноправие и матриархат. Девочкам полезно привыкать с детства. И мальчикам тоже. А вообще, любопытный аргумент. Жить через жопу, но, детям рассказывать, как надо правильно.