да кто же мешает такие же порядки установить в своей семье?Я уже писала и напишу еще раз, про одноклассницу, которая вышла замуж за финна (она сама этническая финка, сначала обосновалась там, потом замуж вышла). Я у них ночевала, решила завтрак приготовить, спрашиваю "Что ты на завтрак готовишь и во сколько". Она говорит "Я делаю обычно каши, а вот муж делает тосты".
Они делают завтраки друг другу по очереди, потому что совершенно аморально пользоваться постоянно чужим трудом, когда кто-то встает на полчаса раньше, чтобы всем остальным членам семьи приготовить завтраки. Этот кто-то в наших семьях-это жена. А все остальные-это муж и дети. Причем , если дети девочки, их могут лет с 14 напрягать делать по очереди, мальчиков не будут.
И мы этого не понимаем, нам кажется, что все это нормально, что женщина пожизненный бесплатный обслуживающий персонал. Мы это называем хозяюшка.
ага, из-за бутербродаА потом для мужка как гром среди ясного неба - она подала на развод. Почитайте эти темы, эти АБФ- ни с того ни с сего зараза такая подала на развод.
вы сами то читали?
Дело в том, что вопрос о наличии инстинктов у высших животных — это вопрос терминологии, соглашения. Из этого же ряда вопросы о том, с какого уровня развития считать существо живым, считать ли живыми вирусы, с какого уровня развития у животных есть сознание и т.д. Во всех этих вопросах различия не качественные, а количественные.
В статье говорится, что у человека нет инстинктов, потому что нет врожденного и фиксированного комплекса действий.
А что значит фиксированного? Даже самый примитивный комплекс действий обладает некоторой гибкостью, условностью, вариативностью. Например, так называемая аппенентная стадия может быть очень разнообразной и включать в себя другие инстинктивные подпрограммы. Птенец может по-разному преодолевать препятствия при движении к матери. Если птенца, скажем, повернуть боком или вверх ногами и зафиксировать — он адаптируется к питанию в таком положении. Если по время кормления случится угроза нападения — кормление временно будет прервано, а зачем продолжено и т.д.
Ну вообще-то.. не совсем старый
которые без денег - с девушками в теянтер не ходють (с)
" Гнать Козла" - это не совет - это принцип
А причем здесь вообще феминизм-то?
Феминизм - это ж , вроде как, когда женщины добиваются права (и практической возможности) делать все то же самое, что делают мужчины.
Ну вот добились. Теперь женщины делают все, мужчины ничего.
Но автор статьи-то вроде хочет ровно противоположного - добиться того, чтобы мужчины сами хоть что-то делали. Так причем тут феминизм-то?
Ну в нашем случае ( двое детей маленьких ) по-любому обоим надо было ( один в больнице с одним , другой лома с другим)
Так что тут не вопрос заработка
Другое дело что часто жена по любому в отпуске по уходу ..
если вопрос в том почему мужики по в отпуск по уходу редко идут
То это совсем иная история
Ну вообще-то.. не совсем старый
которые без денег - с девушками в теянтер не ходють (с)
" Гнать Козла" - это не совет - это принцип