Личный опыт, может, кому поможет

[С.......с]

Далее. Первым делом, как приехали, надо идти в опеку. Мы так и сделали, несмотря на подачу документов через госуслуги и отправку всего сканами. Нам дали персонального специалиста, которая принесла личные дела детей, что были в опеке. С ними следует хорошо ознакомится, прямо по списку. В дд также представят личные дела на ознакомление, тоже надо все хорошо прочитать. Кстати, никакой тайны усыновления, все данные есть кто когда кого усыновил, где проживает. Обращаем внимание на медицину, если есть данные по беременности матери- тоже смотрим, обращаем внимание на здоровье братьев и сестёр. Смотрим документы на жильё, имущество и прочее, тут надо юристов спрашивать, я спрашивала по детям. Смотрим заключения психологов.
Вот, когда сначала все документы посмотрели, потом идти к детям. Потому что быстро пролистав, подпишите что ознакомлены, а когда начнутся вопросы, вам скажут- ну, вы же все прочитали.
По отсутствию медицины я позвонила в свою опеку и просто была в ауте, что без неё никак. Так что тоже звоните в свою опеку, если вы чего-то не понимаете, чего-то по вашему мнению не хватает.


Мне не понятны агрессивные комментарии. Не нравится- не читайте, не пишите. Я описываю личный опыт, надеюсь, что он поможет другим поступить верно.

[alligator]

никто никогда не может гарантировать, что информация, которая есть в личном деле будет правдивой. В системе существет как гипердиагностика так и недодиагностика. Пожтому можно взять ребенка с 34- группой, а получить 2 и наоборот. Полностьб полагаться на это просто наивно. Нужно всегда быть готовым к тому, что "а вдргу если". Также и при рождении ребенка, никто никогда не сможет предстазать, что он будет полностью здоров, умен и обладать самыми лучшими качествами.

К сорока годам я в курсе, что жизнь непредсказуема Но, по-моему, это не значит, что детей можно не обследовать, а усыновителям не предоставлять адекватную информацию.

[marilandi]

может, потому что то, что вы пиете, сильно расходится с реальностью, а те, кого вы назвали белопольтовыми, уже не раз успешно сходили за детьми?

Вот почитает человек, собирающийся взять ребенка про траты в 100 тыс. или про то, что у всех, у кого в базе стоит наличие братьев и сестер, являются частями длинного паровоза и что будет делать? Правильно, если бы я такое прочитала, я бы даже не пошла. Вам пытаются по сообщениям вашим отвечать, что не совсем все так. А вы огрызаетесь, как будто ваше мнение - единственно верное, а мы тут так, мимо проходили

[marilandi]

К сорока годам я в курсе, что жизнь непредсказуема Но, по-моему, это не значит, что детей можно не обследовать, а усыновителям не предоставлять адекватную информацию.

так речь то и не об этом. Мне тоже в постах показалась обида на то, что не так обслужили, не всю информацию передали и т.д. И мне тоже не понятно, почему, если человек уже потратил больше 100 тыс., не потратить еще около 10 тыс. на МРТ или КТ чтобы быстрее забрать ребенка.

[Анна Керенская]

Автор недавно забрала детей. Вполне вероятно, сейчас она находится в состоянии адаптации, жизнь изменилась, какое-то раздражение ощущается, но она не может его выплеснуть на детей, потому что дети-то объективно не при чем. Вот и выливается это раздражение в таких постах - недовольство системой (которая, несомненно, объективно не идеальна), недовольство объемом трат и много еще чем.
Адаптация может принимать самые различные формы, тут люди опытные, знают. Меня бы в адаптацию спросили, надо брать ребенка или нет, я бы громче всех кричала, что никого ниоткуда забирать не надо
Предлагаю быть немного снисходительнее

[alligator]

так речь то и не об этом. Мне тоже в постах показалась обида на то, что не так обслужили, не всю информацию передали и т.д. И мне тоже не понятно, почему, если человек уже потратил больше 100 тыс., не потратить еще около 10 тыс. на МРТ или КТ чтобы быстрее забрать ребенка.

Во-первых, если я правильно поняла, там вообще медицины не было - причем тут МРТ и КТ, про которые написал кто-то из комментаторов? К слову, эти обследования делаются по строгим показаниям (одно далеко не безвредно, второе у маленьких детей без наркоза не сделать), а не из-за синяка на лице.
Во-вторых, по-моему, это ненормально, когда человек едет на край географии, а на месте выясняется, что нет информации, нет необходимых документов и т.п. Это именно что несостоятельность системы и людей, в ней работающих.
Хорошо, что люди пишут про свой опыт, который не совпадает с ТС, но, кмк, лучше бы, чтобы при этом обсуждали факты, а не эмоциональную составляющую.

[marilandi]

Автор недавно забрала детей. Вполне вероятно, сейчас она находится в состоянии адаптации, жизнь изменилась, какое-то раздражение ощущается, но она не может его выплеснуть на детей, потому что дети-то объективно не при чем. Вот и выливается это раздражение в таких постах - недовльство системой (которая, несомненно, объективно не идеальна), недовольство объемом трат и много еще чем.
Адаптация может принимать самые различные формы, тут люди опытные, знают. Меня бы к адаптацию спросили, надо брать ребенка или нет, я бы громче всех кричала, что никого ниоткуда забирать не надо
Предлагаю быть немного снисходительнее

не уверена, что дети взяты. Мне показалось наоборот, обида у автора на то, что столько вложилось, а результата никакого. Тут каждая тема - личный опыт и все обсуждается. Много проблем, много решений.

Во-первых, если я правильно поняла, там вообще медицины не было - причем тут МРТ и КТ, про которые написал кто-то из комментаторов? К слову, эти обследования делаются по строгим показаниям (одно далеко не безвредно, второе у маленьких детей без наркоза не сделать), а не из-за синяка на лице.
Во-вторых, по-моему, это ненормально, когда человек едет на край географии, а на месте выясняется, что нет информации, нет необходимых документов и т.п. Это именно что несостоятельность системы и людей, в ней работающих.
Хорошо, что люди пишут про свой опыт, который не совпадает с ТС, но, кмк, лучше бы, чтобы при этом обсуждали факты, а не эмоциональную составляющую.

Проблем в системе много. Очень много. И это все не раз уже обсуждалось. Очень многие сталкивались уже с этим.

Я не против личного опыта каждого взятого челоека, только за Но если человек входит с ноги, считая себя и свой опыт круче всех уже присутствующих, то и ответ может быть такой же.

[Ольга Курган]

То есть аналогия с "выбором товара на рынке" не содержала в себе негативных коннотаций?
Никто не берет "такого, какой уродился". Включая Вас. Просто у всех разные возможности и связанные с этим ограничения. Желание иметь адекватную информацию о здоровье ребенка, кмк, не означает, что нужна только "здоровая блондинка", приемное родительство противопоказано и обязательно закончится возвратом.

Как раз я то и взяла, тот же Дениска, с разрезанные грудиной, после операции на сердце, косой, в 17 лет условно переведенный в 9 класс. Про курит и выпивал в ДД уж ладно помолчу))). А да, еще f -диагноз был выставлен. Меня директор вызвала и попросила взять на месяц, задержался на полтора года. Тьфу-тьфу, парень молодец.

[alligator]

Я не против личного опыта каждого взятого челоека, только за Но если человек входит с ноги, считая себя и свой опыт круче всех уже присутствующих, то и ответ может быть такой же.

А где Вы такое увидели? При всей неоднозначности тона ТС, мне все же кажется, что некоторые местные сторожилы перетрудились с тем, чтобы поставить ее на место.

[alligator]

Как раз я то и взяла, тот же Дениска, с разрезанные грудиной, после операции на сердце, косой, в 17 лет условно переведенный в 9 класс. Про курит и выпивал в ДД уж ладно помолчу))). А да, еще f -диагноз был выставлен. Меня директор вызвала и попросила взять на месяц, задержался на полтора года. Тьфу-тьфу, парень молодец.

Вы взяли ребенка, для которого у Вас были ресурсы. Это не значит, что Вы бы взяли ЛЮБОГО ребенка. Я это имела в виду, говоря, что у всех свои ограничения. И, кстати, мы не знаем, каковы они у ТС.