Тем временем, Брилёва утекает в Большой...
Тем временем, Брилёва утекает в Большой...
С такой политикой театра, где спектакли ставит кто попало, в фаворитах непоющие певцы, кумовство и самодурство, неудивительно, что происходит утечка кадров.
Капитализм – эксплуатация капиталом наёмных рабочих
Бороться надо не с Журавлями, а решать вопросы.
Капитализм – эксплуатация капиталом наёмных рабочих
могу предъявить ВАГу как руководителю театра претензии по 4 пунктам:
- опоздание с началом спектаклей ( лично к нему)
- запаздывание с объявление афиши
- запаздывание с объявлением составов
- изменение цен в реальном времени.
Но все все это мы готовы терпеть при таком объеме репертуара и количестве премьер.
Про количество премьер безусловно соглашусь, равно как и с остальными претензиями, но вот качество премьер в последнее время вызывает все больше вопросов. Та же мышка, по мне, полный провал. Уровень областного театра. Тангейзер симпатичен по картинке, вопросов нет.
Капитализм – эксплуатация капиталом наёмных рабочих
Я думаю, что даже одной удачной постановки за сезон, которая надолго закрепится в репертуаре, достаточно, чтобы объявить сезон успешным. Я считаю, что такой будет Орлеанская дева. Достойно и высокобюджетно. Вспомним, что малобюджетные эксперименты тоже бывают интересными. Как Саломея, например. Я Сказки не смотрел, но по отзывам понял, что это малобюджетный спектакль. То есть молодому режиссеру удалось ВАГа убедить в том, что он может что-то сделать интересное и за небольшие деньги. ВАГ доверил ему эту миссию. Он надеялся на нетленку, а получилась, возможно, однодневка. Но как это было выяснить без эксперимента? В молодых надо верить, особенно если сам уже не молод.
наши юристы пытались оспорить пункт договора возмездного оказания услуг, по которому замена артиста не является основанием для расторжения договора и возврата денег Заказчику. Ничего не получилось ((
А как это почти за неделю до ЕО на старой сцене билетов уже не было? Целевой спектакль?