Музыкальные театры V - для искусства нет преград :)

[malaga]

Кстати
ТВ Культура. Энигма.
чт., 26 МАЯ. 21:40.
Повтор ПТ, 27 МАЯ 15:35
Владислав Сулимский

[Ворона на мосту]

Бурденко для меня совсем не раскрылся, во всяком случае настолько, насколько он способен. Как и у персонажа, его суть и даже голос оказались в броне.
Сержан не расстрогала, но вокально полноценно провела спектакль.
И уж простите меня за Мавлянова. Полагаясь на любовь форума к этому тенору, ожидала просто чего-то этакого улетного… Но если взять в расчетт то, что Габриэлем в Мариинке мне «везло» слушать Амонова, Агаджаняна, Джорджикию, Михайлова, то Мавлянов - безоговорочно лучший. Но «этакого» я не услышала. Очень надежный тенор, но мне не хватило полетности в его голосе (сидела в первом ярусе, потом в бельэтаже).
И, вспоминая прежние спектакли, удивляюсь исполнению Михайлова в премьерном спектакле - свежий, пусть порой и порывистый голос. На фоне сложных взаимоотношений героев, закрученной политической интриги сюжета - глоток свежего бриза на морском побережье.
кажется, это был не тот Михайлов, которого мы слышим и зреем сейчас.
И тот, кто здесь сказал о необходимости освежить режиссерский надзор за постановкой, совершенно прав. Мизансцены какими-то потухшими стали.

Эээээээ... ладно, можно любить или не любить Фурланетто, это дело хозяйское. Но совершенно убеждена, в части подачи образа Фиеско спорить с итальянцем с севера Италии и из очень непростой семьи как бы бессмысленно, ему точно виднее.
Относительно Бурденко и Сержан - не соглашусь в корне, и Амелия, и Паоло были хороши как мало когда.
И Вы действительно ставите Джорджикию в один ряд с Амоновым и Агаджаняном? Мне кажется, что они не то что разного уровня, они с разных вселенных.
Не соглашусь и в части полетности - как раз вчера у Мавлянова было всё отлично с пресловутой полетностью и лично мои ожидания он даже превзошел.
А вот по поводу Михайлова я с Вами согласна. Пел он точно легче и ярче и это было не так уж давно. И была надежда, что может стать лучше. К сожалению, то, что мы периодически вынуждены слушать сейчас - безнадежно.

[Ворона на мосту]

у меня вот нечто похожее иногда бывает, но я не знаю от чего это зависит. Помню я первый раз сходила на Царскую невесту и мне так понравилось, я решила, что обязательно надо еще раз. Сходила.... (оба раза состав был очень хороший)... сидела и понимала, что вот вообще не идет сегодня - раздражал "мыльнооперный сюжет", раздражали герои, арии, которые в первый раз тронули до слез, во второй раз показались все фальшивыми (не в плане пения, а в плане того что "не верю").

Мне кажется, это немного другая история. Бывает так, что опера/балет/спектакль "не заходят" с самого начала и все. У меня такая же история с "Адрианой Лекуврер". Премьера с Нетребко была, на следующий день дали дневной спектакль с Павловской, я помчалась сломя голову и... мне не понравилось совершенно. Решила, что это из-за "неправильного состава", и через полгода предприняла вторую попытку, на это раз с Сержан-Маточкиной-Мавляновым-Марковым. И... впечатление мое не изменилось. А многим понравилось безумно.
Просто не моя опера, бывает.

[malaga]

Эээээээ... ладно, можно любить или не любить Фурланетто, это дело хозяйское. Но совершенно убеждена, в части подачи образа Фиеско спорить с итальянцем с севера Италии и из очень непростой семьи как бы бессмысленно, ему точно виднее.

С вами и Верди трудно поспорить: «из письма Верди… :в голосе должно быть нечто непреклонное, пророческое, гробовое.» (взято из вчерашней программки )).
Это, действительно, лично мое отношение к вокално-драматическим краскам, которые использует Фурланетто, возникшее от того, что все его партии, которые довелось услышать в его исполнении, точно так же окрашены. Даже в комическом Доницетти. Но в Симоне по отношению к Фурланетто признаю за собой предвзятость.

И Вы действительно ставите Джорджикию в один ряд с Амоновым и Агаджаняном? Мне кажется, что они не то что разного уровня, они с разных вселенных.

ну, здесь не стала уточнять, извлекая впечатления из воспоминаний. Тем более, посчитала, что если уж для меня Михайлов затмил всех остальных исполнителей Габриэля, то и Джоджикия не самое крепкое звено. А возможно просто тогда, 3 года назад спектакль не задался. И местом в 5 ряду партера была недовольна. Самый «провальный» ряд партера в прямом и переносном смысле.
а Амонова ни с кем сравнить невозможно!

[tata190]

Не знаю, как там можно вчера во что-то не вовлечься.... Я до сих пор вовлеченная хожу, с огромным трудом пытаюсь на чем-то сосредоточиться ))
Все индивидуально

Аналогично! Не отпускает до сих пор, настолько мощный был вчера спектакль 👍

[zewaka]

До вчерашнего дня я считала, что Джорджикия лучший Адорно у нас и вне конкуренции (при том, что Мавлянова в этой партии уже слышала и он мне понравился - вообще его люблю). Но вчерашний Адорно Мавлянова меня просто сразил! Мне всего было довольно - и полетности, и мастерства, и игры - просто блеск!

[zewaka]

Аналогично! Не отпускает до сих пор, настолько мощный был вчера спектакль 👍

Да!

[Ворона на мосту]

До вчерашнего дня я считала, что Джорджикия лучший Адорно у нас и вне конкуренции (при том, что Мавлянова в этой партии уже слышала и он мне понравился - вообще его люблю). Но вчерашний Адорно Мавлянова меня просто сразил! Мне всего было довольно - и полетности, и мастерства, и игры - просто блеск!

Полностью согласна! Мавлянов очень прибавил за два года, просто вот очень. И никто не ожидал, кажется - до Пиковой. Бывают и такие прекрасные сюрпризы


Нарисовали состав на "Огненного Ангела". Ну и зачем было портить его Баянкиной? ((( Против остальных ничего не имею, но Баянкина-то куда? Или это безальтернативно сейчас, в отсутствие Стихиной?

[zewaka]

Нарисовали состав на "Огненного Ангела". Ну и зачем было портить его Баянкиной? ((( Против остальных ничего не имею, но Баянкина-то куда? Или это безальтернативно сейчас, в отсутствие Стихиной?

А я скажу крамольную вещь - мне Ренатой Баянкина нравится больше, чем Стихина. Она и играет убедительнее и, главное, поет Прокофьева, а не что-то итальянское, как Стихина. И Баянкина, мне показалось, постоянно продолжает работать над партией - после дебюта многое улучшила, добавила новые краски. А Стихина ничего не меняла, как мне показалось.
Конечно, я с самого возобновления мечтала о Ренате Млады Худолей, но теперь мало надежды, что она приедет...

[Ворона на мосту]

А я скажу крамольную вещь - мне Ренатой Баянкина нравится больше, чем Стихина. Она и играет убедительнее и, главное, поет Прокофьева, а не что-то итальянское, как Стихина. И Баянкина, мне показалось, постоянно продолжает работать над партией - после дебюта многое улучшила, добавила новые краски. А Стихина ничего не меняла, как мне показалось.
Конечно, я с самого возобновления мечтала о Ренате Млады Худолей, но теперь мало надежды, что она приедет...

В таком случае, тем легче. Я в любом случае пойду - очень соскучилась по этой опере, но зато теперь - без моральных мук