вот дорого, считаю, и пафосно, зато наверное слышимости сильной не будет за такие деньги, и вид)
Клубный дом с видом на историю великого города – яркий представитель редчайшей трофейной недвижимости. Всего 40 уникальных видовых квартир площадью от 93 до 262 квадратных метров. Высокие потолки, парадные холлы, окна роскошных гостиных и столовых выходят навстречу Большой Неве, а спален – в тихий приватный и охраняемый двор
https://esgroup.ru/projects/prioritet/
https://spb.cian.ru/cat.php?deal_typ...tal_price_desc
Безумие. За эти деньги можно Мойку видовую взять. И Москва сити, да и виллу на озере Комо...
Капитализм – эксплуатация капиталом наёмных рабочих
Почему? Цены на рынке это объективная реальность, если в обсуждаемом нами месте будет 170-180 это не дорого, а выше там вряд ли будет, потому что размеры этой недвижимости маловаты для состоятельного покупателя и место не так чтобы волшебное. Дорого это вот выше пример, по 700 за метр.
Что думаю и кмк )
Сейчас:
1. Цена наверху
170 тыс.руб. за метр в спальнике это абсурд какой бы ни была величина ставки по ипотеке и как бы не рассказывали застройщики о своих сметах.
2. Прошли большие объемы сделок.
Поучаствовали все - кто раньше откладывал покупку недвижимости, кто планировал ее в будущем, просто предприимчивые и инвесторы.
Теперь, что бы росло выше что должно произойти. Должны прийти новые покупатели и они должны поднять выше цену или удержать ее.
Если оглянуться на долгосрок - стройки не останавливаются, на вырученные деньги застройщики землю купили и вовлекают всю возможную.
У людей зарплаты падают последние 6 лет, вошли в демографическую яму 90-х,
внут.вал.продукт не растет или растет, непонятно, нефть не по 140 долл. как было.
Если краткосрочно – все устали, возможное делали. И что еще должно произойти и что нужно рассказать человеку, что бы он в настоящие дни пошел покупать по сегодняшним ценам или выше.
Как то так