Плоды воспитания опекунов и их ответственность

[Ермалашка]

Так у вас, наверное, не 10 детей из которых много еще и с "особыми потребностями".
Здесь как раз грань провести очень легко. Все, что больше 2-3, самому выучить очень трудно. О 10 или больше и речи нет.
Даже используя репетиторов. Контроль же тоже должен быть. Да и как-то трудно поверить, что все дети не могут обучаться в школе. Индивидуальный подход может требоваться кому-то, но не всем же разом.

https://zen.yandex.ru/media/pushba/z...944600ac5c0170
1.5 годовалой давности интервью
Как все красиво. Про ребенка Наташи ни слова.
Зато обозначена цель в виде домика в Финляндии)
И траты на питание в виде 100 тыс в месяц на всех....

Почитайте тему Антры. Можно реабилитировать, образовывать и 10 детей. Но для этого нужны ресурсы (эмоциональные, физические, материальные) и помощь (няни, тьюторы, медицина, образовательные учреждения). И конечно ежедневное четкое планирование.
Я так не умею, не имею таких ресурсов, поэтому никогда не впишусь . И упрекать меня за это минимум не этично.
ЗЫ: Алексис в статье заливает, конечно. В своем репертуаре.

[Ladya]

Почитайте тему Антры. Можно реабилитировать, образовывать и 10 детей. Но для этого нужны ресурсы (эмоциональные, физические, материальные) и помощь (няни, тьюторы, медицина, образовательные учреждения). И конечно ежедневное четкое планирование.
Я так не умею, не имею таких ресурсов, поэтому никогда не впишусь . И упрекать меня за это минимум не этично.

Я читала. Там исключение из правил и явно очень разумные порядочные люди с ресурсами, которые идут на детей. Ну и потом там же не дома всех детей учат.

[Анна Керенская]

6-8 тыщ на занятия на человека - неплохо... У нас до 30 на одного человека уходило со всеми психологами-логопедами-нейропсихологами-неврологами, с учетом того что у меня она без СД...
П.С. это по поводу интервью.

[Аля]

В таком случае вы совершаете ту же ошибку, что и родители, которые от них отказались.
Если реабилитация стоит очень дорого, то что лучше?
1. Не подходить даже к этому ребенку, раз сами помочь не можем до конца.
2. Подключить фонды и выдюжить всем вместе?
Зато человечек будет спасен.
Вы выбираете 1 вариант, не так ли.

А кого и как реабилитировала Александра с помощью фондов или без помощи? Про Наташу я почему-то особенно запомнила ужасные описания того, как она дома все крушит и разносит, мебель, двери, вообще все и сразу после ремонта или замены. И в ответ на вопрос - а будет ли она жить потом самостоятельно, ответ в духе матери Терезы - она всегда будет жить со мной... Кажется, так было, если память не изменяет.

[Кошкаа]

6-8 тыщ на занятия на человека - неплохо... У нас до 30 на одного человека уходило со всеми психологами-логопедами-нейропсихологами-неврологами, с учетом того что у меня она без СД...
П.С. это по поводу интервью.

Вот именно, СО + дополнительные занятия = огромные материальные вложения даже на одного ребенка.

Почитайте тему Антры. Можно реабилитировать, образовывать и 10 детей. Но для этого нужны ресурсы (эмоциональные, физические, материальные) и помощь (няни, тьюторы, медицина, образовательные учреждения). И конечно ежедневное четкое планирование.
Я так не умею, не имею таких ресурсов, поэтому никогда не впишусь . И упрекать меня за это минимум не этично.
ЗЫ: Алексис в статье заливает, конечно. В своем репертуаре.

Во-первых, у Антры на семейном никого не было. Только Лисенок был без сада, потому что к нему приходила няня.
Во-вторых, реабилитация нужна была только ему и девочке с проблемами слуха, все остальные у Антры (я не считаю взрослую девочку с проблемами) - без проблем, ходили в садики и школы, поэтому она непоказательный пример здесь. Здесь речь идет о том, что у Харклиф полная избушка детей с теми или иными проблемами, которые никто не решает. И то, у Антры все было расписано и распланировано. А здесь такая расслабленность...

А кого и как реабилитировала Александра с помощью фондов или без помощи? Про Наташу я почему-то особенно запомнила ужасные описания того, как она дома все крушит и разносит, мебель, двери, вообще все и сразу после ремонта или замены. И в ответ на вопрос - а будет ли она жить потом самостоятельно, ответ в духе матери Терезы - она всегда будет жить со мной... Кажется, так было, если память не изменяет.

Это вроде про Сережу было, нет?

[Аля]

Вот именно, СО + дополнительные занятия = огромные материальные вложения даже на одного ребенка.



Во-первых, у Антры на семейном никого не было. Только Лисенок был без сада, потому что к нему приходила няня.
Во-вторых, реабилитация нужна была только ему и девочке с проблемами слуха, все остальные у Антры (я не считаю взрослую девочку с проблемами) - без проблем, ходили в садики и школы, поэтому она непоказательный пример здесь. Здесь речь идет о том, что у Харклиф полная избушка детей с теми или иными проблемами, которые никто не решает. И то, у Антры все было расписано и распланировано. А здесь такая расслабленность...



Это вроде про Сережу было, нет?

Я почему-то запомнила про Наташу. Что она какая-то совершенно дикая. Непонятно тогда было вообще, как можно так жить, если все вокруг переломано.

[Ladya]

Во


Это вроде про Сережу было, нет?

Мебель не помню кто разносил. Но кто-то крушил, да. По описаниям. А Наташа еду у всех просила постоянно. Это выдавалось как неадекватность, а на самом деле дети там вечно голодные были, когда они в Питере жили. Сейчас на московские пособия хоть кормят, надеюсь.

[melody_10]

Мебель не помню кто разносил. Но кто-то крушил, да. По описаниям. А Наташа еду у всех просила постоянно. Это выдавалось как неадекватность, а на самом деле дети там вечно голодные были, когда они в Питере жили. Сейчас на московские пособия хоть кормят, надеюсь.

У Дель и на московских пособиях впроголодь сидели.

Там ведь не только в жадности дело - это же нужно покупать всю эту еду, притаскивать, раскладывать, мыть-чистить, готовить. Постоянно и в огромных объемах. Одно дело - лапша и крупы. И совсем другое - свежая молочка, овощи, фрукты на всех. Зачем им так запариваться?

[Ермалашка]

6-8 тыщ на занятия на человека - неплохо... У нас до 30 на одного человека уходило со всеми психологами-логопедами-нейропсихологами-неврологами, с учетом того что у меня она без СД...
П.С. это по поводу интервью.

Я тоже обратила на это внимание. Я на кружки и репетитора дочери трачу в 2 раза большн и ей совсем не нужна помощь реабилитологов.
Но если умножить 6-8 тысяч на заявленные 16 штук детей - то читатель впечатлится, конечно. Но там нет ни 16 детей, и похоже не тратится даже 6 тысяч в месяц на каждого для развития... Раньше "развивал" нянь, в перерывах между ремонтиками и деланьем детей, потоми вовсе только старшие дети.

[Ермалашка]

А кого и как реабилитировала Александра с помощью фондов или без помощи? Про Наташу я почему-то особенно запомнила ужасные описания того, как она дома все крушит и разносит, мебель, двери, вообще все и сразу после ремонта или замены. И в ответ на вопрос - а будет ли она жить потом самостоятельно, ответ в духе матери Терезы - она всегда будет жить со мной... Кажется, так было, если память не изменяет.

Было, было. Но видимо у самой Наташи был другой план. Вот она и дождалась 18 лет и попыталась вырваться. Из огня да в полымя...