ничего он не выше среднего, ошибок разного плана много. А манера говорить может быть и наследственная и врожденная и просто вследствие прочтения большого количества книг.
А по поводу того, что "не научили" - ребенок постоянно на хозяйстве. Он убирает дом, готовит на всех обеды, сидит с детьми, меняет подгузники и т.д. Он не учится в школе, не получает нормальное образование, не получает профессию, которой потом мог бы зарабатывать себе на жизнь. Я сейчас не конкретно о Наташе. Но вот такая практика и у Делей и у Александры завно заведена. Все дети переведены на семейное. Старшие девочки на хозяйстве и с младшими. Когда такой ребенок выходит из семьи в 18, он как может себе на жизнь заработать?
Девушку не научили заботиться о себе, работать, учиться, строить отношения, общаться, отстаивать свои права. Все, чему научили -- заниматься домом, детьми, вот тут убери, вон того покорми, и так на протяжении многих лет. И все, что ей остается -- возмущаться, но продолжать слушаться тех, кто ей все это говорил -- следить за чужими детьми, жить там, где сказали.
Нет там ничего выше среднего, обычный текст человека, в котором накопилось возмущение несправедливостью, и с пунктуацией, и с орфографией -- уровень современной молодежи, за которую Т9 все поправит. Она просто говорит, как есть, что там выше среднего-то?
конечно, она взрослый человек, пусть пишет.
Но пишет она немножко не так, употребляет не те обороты.
Как хорошо, что за ее инстаграмм следит много посторонних людей, пусть пишет дальше. Лет через 5 картина может и прояснится.
ну это тоже прекрасные навыки. Большинство современных девушек и этого не умеют. А она ещё и даром писательницы оказывается обладает.
Если она это всё умеет, то и на работу может устроиться и замуж может выйти.
Я- Татьяна
Да полно грамматических ошибок у Наташи. Запятых, вообще, почти нет, и орфографических ошибок хватает. Но речевые обороты, в целом, неплохие, да.
Если оценивать критериями ЕГЭ, то минимальные баллы набрала бы, конечно.