Вопрос по площади проживания

[lawdy]

Один акт она получит , а второй каким образом? Опека разрешает прописать несколько детей" на чердаке", и снять для них хоромы?

Ну да, а в чëм проблемы? Если жильë по месту регистрации чистое, аккуратное, но маленькое, то дети спокойно могут там быть зарегистрированы, а жить по другому адресу. Дети под опекой не отменяют конституционного права на свободу перемещения.

[baltic]

Почему на чердаке? В хоромах же и регистрировать если ге ошибаюсь. У нас так - строго где живешь , там и регистрация должна быть.

Ну вот я тоже этот момент не понимаю.

[baltic]

Ну да, а в чëм проблемы? Если жильë по месту регистрации чистое, аккуратное, но маленькое, то дети спокойно могут там быть зарегистрированы, а жить по другому адресу. Дети под опекой не отменяют конституционного права на свободу перемещения.

Проблемы в том, что сьемное жилье как сняли так и через день откажутся и набранные дети будут жить на "чердаке" по месту прописки. Как это проверяется?

[Ищущая]

Опекой проверяется.
Не надо впадать в крайности. Семья имеет право на свободу передвижения.

[Mary’]

Опекой проверяется.
Не надо впадать в крайности. Семья имеет право на свободу передвижения.

А так же дети имеют право жить в нормальных условиях, а не на головах друг у друга. А так круто, конечно, опеке показать нормальное жильё, а поселить детей непонятно куда.

[baltic]

Опекой проверяется.
Не надо впадать в крайности. Семья имеет право на свободу передвижения.

А опека имеет право принимать решение руководствуясь интересами детей. А дети имеют право на нормальные жилищные условия. Из вопроса автора не следует вывод, что она пропишет детей в маленькой квартире, а жить они будут в сьемной, скорее можно ли подобным образом надурить опеку. На что добрые мамочки еще и помогут и расскажут как это сделать. Люди вы в уме?

[lawdy]

А опека имеет право принимать решение руководствуясь интересами детей. А дети имеют право на нормальные жилищные условия. Из вопроса автора не следует вывод, что она пропишет детей в маленькой квартире, а жить они будут в сьемной, скорее можно ли подобным образом надурить опеку. На что добрые мамочки еще и помогут и расскажут как это сделать. Люди вы в уме?

Если вам везде видится мошенничество, это не проблема окружающих людей. И, конечно, вы правы, показывать хоромы, а жить в сарае нельзя. А вот быть зарегистрированными в собственном маленьком жилье, а проживать в просторном съëмном - можно и нужно. Тем более сейчас, когда за те же деньги можно снять квартиру намного лучше, чем купить в ипотеку. Да и вообще очень странен этот российский культ собственного жилья. Аренда ничем не хуже.

[Веретенo]

А опека имеет право принимать решение руководствуясь интересами детей. А дети имеют право на нормальные жилищные условия. Из вопроса автора не следует вывод, что она пропишет детей в маленькой квартире, а жить они будут в сьемной, скорее можно ли подобным образом надурить опеку. На что добрые мамочки еще и помогут и расскажут как это сделать. Люди вы в уме?

Если человек берет на воспитание государственного ребенка, то государство должно предоставить человеку жилое помещение в котором ребенку будет комфортно, а не наоборот. У нас все с ног на голову поставлено.

[Ищущая]

А опека имеет право принимать решение руководствуясь интересами детей. А дети имеют право на нормальные жилищные условия. Из вопроса автора не следует вывод, что она пропишет детей в маленькой квартире, а жить они будут в сьемной, скорее можно ли подобным образом надурить опеку. На что добрые мамочки еще и помогут и расскажут как это сделать. Люди вы в уме?

Ничего сверх секретного или не законного тут не было сказано. Всё в рамках закона.
Задача опеки контролировать.

[Katerica]

Ничего сверх секретного или не законного тут не было сказано. Всё в рамках закона.
Задача опеки контролировать.

А что сможет сделать опека, если обнаружит, что съем просторной квартиры закончился и вся семья вернулась в маленькую квартиру?
Это разве может быть поводом для снятия опеки (кровать, шкаф, стол можно поместить в любой квартире)?