Вопрос по площади проживания

[мура1974]

Ничего сверх секретного или не законного тут не было сказано. Всё в рамках закона.
Задача опеки контролировать.

Ездить за пособиями в Москву тоже в рамках закона и таскаться по съёмным квартирам тоже.

[Мурзилочка]

А что сможет сделать опека, если обнаружит, что съем просторной квартиры закончился и вся семья вернулась в маленькую квартиру?
Это разве может быть поводом для снятия опеки (кровать, шкаф, стол можно поместить в любой квартире)?

А что плохого в маленькой квартире, если в ней у каждого есть кровать, шкаф и стол? В большой квартире с отдельными комнатами (даже если это временное жильё) однозначно проще переживать адаптацию. Я сейчас вообще не вижу катастрофы, если года через 2-3 придётся нам переехать в мою однушку. Мы уже будем обычной семьёй, члены которой не нуждаются в отдыхе друг от друга. Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, но люди со своими детьми вполне при необходимости живут в маленьких квартирах и дети из-за этого в детдом не просятся.

[Ищущая]

А что сможет сделать опека, если обнаружит, что съем просторной квартиры закончился и вся семья вернулась в маленькую квартиру?
Это разве может быть поводом для снятия опеки (кровать, шкаф, стол можно поместить в любой квартире)?

Зависит от того, что прописано в договоре.

[lawdy]

Вот и мне опека (Москва) однозначно сказала, что зарегистрировать ребенка надо по месту его проживания, а не по месту моей прописки, как опекуна. Благо в квартире, где живем, есть моя доля, да и моя квартира в том же доме. И моя опека оценивала также, как в случае переезда в мою квартиру, мы разместимся втроем -я сын, приемный ребенок.
А еще возникла небольшая проблема, когда надо было делать заявление на льготное питание, приходил отказ из-за несовпадения моего адреса регистрации и ребенка, пришлось руками менять номер квартиры в личном кабинете и тогда получилось все оформить.

Не знаю, нам разрешали быть зарегистрированными в одном месте, а проживать в другом. Собственно, у нас так всë время и было. Сначала в рамках одного города, а последние три года жили мы вообще в Москве (снимали), а зарегистрированы были в Санкт-Петербурге. Никаких законов, запрещающих подобное, нет. Возможно, не все опеки хотят связываться и пытаются сделать, чтобы им проще, ведь и так забот хватает.
Я думаю, в каждом индивидуальном случае стоит вести диалог с опекой, и получится найти устраивающее всех решение.
На мой взгляд, съëм квартиры -это очень удобный инструмент и даëт семье кучу возможностей. И не честно ущемлять в правах семьи, которые этими возможностями пользуются.

[baltic]

Если человек берет на воспитание государственного ребенка, то государство должно предоставить человеку жилое помещение в котором ребенку будет комфортно, а не наоборот. У нас все с ног на голову поставлено.

Губозакаточную машинку г-во не должно? Мало того, что добрая половина опекунов живет за счет детей, многодетные имеют право на бесплатный земельный участок, материнский капитал, льготную ипотеку, жилищную субсидию, еще и квартиру выдать надо? А еще есть же какая то программа, по которой г-во выдает дом приемной семье и помещает туда энное к-во детей.Мало?

[baltic]

Не знаю, нам разрешали быть зарегистрированными в одном месте, а проживать в другом. Собственно, у нас так всë время и было. Сначала в рамках одного города, а последние три года жили мы вообще в Москве (снимали), а зарегистрированы были в Санкт-Петербурге. Никаких законов, запрещающих подобное, нет. Возможно, не все опеки хотят связываться и пытаются сделать, чтобы им проще, ведь и так забот хватает.
Я думаю, в каждом индивидуальном случае стоит вести диалог с опекой, и получится найти устраивающее всех решение.
На мой взгляд, съëм квартиры -это очень удобный инструмент и даëт семье кучу возможностей. И не честно ущемлять в правах семьи, которые этими возможностями пользуются.

Послушайте, ни один ответственный родитель не станет рожать кучу детей в сьемное жилье. Почему надо поддерживать безответственность и выдавать в сьемное жилье приемных детей?

[Mary’]

А что плохого в маленькой квартире, если в ней у каждого есть кровать, шкаф и стол? В большой квартире с отдельными комнатами (даже если это временное жильё) однозначно проще переживать адаптацию. Я сейчас вообще не вижу катастрофы, если года через 2-3 придётся нам переехать в мою однушку. Мы уже будем обычной семьёй, члены которой не нуждаются в отдыхе друг от друга. Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, но люди со своими детьми вполне при необходимости живут в маленьких квартирах и дети из-за этого в детдом не просятся.

Вы серьезно не понимаете? Каждому человеку нужно личное пространство. Даже если это не отдельная комната, то хотя бы вдвоём в комнате, но не в однушке же толпой? По выделенному, как это не нуждаются в отдыхе друг от друга? Я все детство прожила в одной комнате с братом и родителями, это просто жесть! И если их хоть как-то можно было оправдать, сложные 90е годы, сгорели сбережения на кв и тд. То тут осознанно брать детей и не обеспечить минимальные условия жизненные. ИМХО это за гранью. Не заставляют насильно набирать детей, зачем, если нет возможности их обеспечить?

[Mary’]

Губозакаточную машинку г-во не должно? Мало того, что добрая половина опекунов живет за счет детей, многодетные имеют право на бесплатный земельный участок, материнский капитал, льготную ипотеку, жилищную субсидию, еще и квартиру выдать надо? А еще есть же какая то программа, по которой г-во выдает дом приемной семье и помещает туда энное к-во детей.Мало?

+1000
Когда появился третий ребёнок, поехали в мфц, там целый список выдали что положено, мы с мужем в шоке были. Вспомнили, как жилось в нашем детстве, когда единственной выплатой от государства были рублей 50 детские( если не ошибаюсь) и никто не ныл, что государство должно. Я считаю, что офигенно выделяет государство, нашему народу вечно мало. Детей то рожаем или усыновляем для себя, должны понимать на что их содержать.

[lawdy]

Послушайте, ни один ответственный родитель не станет рожать кучу детей в сьемное жилье. Почему надо поддерживать безответственность и выдавать в сьемное жилье приемных детей?

Ну почему же. Я вот вполне ответственный родитель. И считаю правильным рожать кучу детей в съëмное жильë. И более того, я искренне убеждена, что именно для толпы детей съëмное жильë намного лучше ипотеки. Потому что снять тупо дешевле. И место будет лучше , и квартира больше, и поменять жильë по мере надобности - школа, спорт и другие увлечения. А то часта картина - дети живут на головах друг друга в ипотечной трëшке, родители, выплачивая эту ипотеку, экономят на детских кружках, поездках, репетиторах, платной школе, развлечениях. Ипотека выплачивается, когда дети уже выросли - и что? Детства уже не вернуть, дети из квартиры родителей разъехались. Разменивать такую квартиру часто не особо выгодно, особенно если детей много. Так что, уж лучше снимать, имея в собственности что-то маленькое. Дать детям нормальное детство и помочь потом с жильëм. Или с образованием за границей. А то получаются, что дети вместе с родителями оплачивают их хотелки играть в футбол в огромной квартире в старости.

[marussia69]

Есть приёмный ребёнок (опека), хотим взять ещё, но площадя не позволяют. Можно ли снять жильё с достаточной площадью и предъявить договор аренды жилья в опеку? Или там обязательно надо прописывать ребенка?

А может, не нужно, раз не позволяет?