цифровая образовательная среда в школах СПБ внедряется в следующем году

[AnnaVart]

По 100 человек на первых двух этапах с 1 июля и 250 на третьем.
Сказали, что к сентябрю завершат испытания и зарегистрируют.
А добровольцев поставят из лагерей - родители же согласие на медвмешательство подписали перед поездкой. Или детдома.
В Артеке 100 человек вывезли из лагеря за решётки на двухнедельный карантин.

Зато с работы пришло такое письмо:
Уважаемые коллеги, информация по исполнению Постановления Правительства СПб № 406 (п.18.21 и 18.22) - о вакцинации. До 15 августа 2021 г. необходимо предоставить информацию о прохождении вакцинации в виде:
1. Справка на антитела (датированная не ранее 15.07.2021) +мед.отвод на основании наличия антител от гос.учреждения.
2. Мед.отвод по медицинским показаниям от гос.учреждения.
3. QR код вакцинации/справка о вакцинации.

Прикол в том, что сейчас в городе срочно пропали реактивы для проведения количественного теста на антитела (!). Наличие антител не является противопоказанием/ показанием для медотвода для прививки. Тоже вопрос: почему справка на антитела не ранее 15.07.21? Справка о вакцинации до 15.08.21 Это значит, весь отпуск надо спустить в унитаз, т.к. "вакцинация" длится 42 дня (укол, 21 день реакции,второй укол и еще 21 день реакции).
До 15.08 = 14 дней в августе и 28 в июле, т.е. не позднее 3.07. все стройными рядами должны уколоться. Если повезет и останешься в живых, сможешь предоставить справочку...

Прежде, чем делать прививку родителям должны дать подписать на согласие прививки

[Svetlana*s]

Прежде, чем делать прививку родителям должны дать подписать на согласие прививки

дети старше 15 лет все подписывают сами

[alligator]

По 100 человек на первых двух этапах с 1 июля и 250 на третьем.
Сказали, что к сентябрю завершат испытания и зарегистрируют.
А добровольцев поставят из лагерей - родители же согласие на медвмешательство подписали перед поездкой. Или детдома.
В Артеке 100 человек вывезли из лагеря за решётки на двухнедельный карантин.

Зато с работы пришло такое письмо:
Уважаемые коллеги, информация по исполнению Постановления Правительства СПб № 406 (п.18.21 и 18.22) - о вакцинации. До 15 августа 2021 г. необходимо предоставить информацию о прохождении вакцинации в виде:
1. Справка на антитела (датированная не ранее 15.07.2021) +мед.отвод на основании наличия антител от гос.учреждения.
2. Мед.отвод по медицинским показаниям от гос.учреждения.
3. QR код вакцинации/справка о вакцинации.

Прикол в том, что сейчас в городе срочно пропали реактивы для проведения количественного теста на антитела (!). Наличие антител не является противопоказанием/ показанием для медотвода для прививки. Тоже вопрос: почему справка на антитела не ранее 15.07.21? Справка о вакцинации до 15.08.21 Это значит, весь отпуск надо спустить в унитаз, т.к. "вакцинация" длится 42 дня (укол, 21 день реакции,второй укол и еще 21 день реакции).
До 15.08 = 14 дней в августе и 28 в июле, т.е. не позднее 3.07. все стройными рядами должны уколоться. Если повезет и останешься в живых, сможешь предоставить справочку...

1. При поездках в лагерь Вы даете согласие на медицинское вмешательство для оговоренных случаев (экстренная помощь и т.п.).
2. Почему отпуск "псу под хвост"? Я б не советовала что-то планировать на следующий за вакцинацией день, так как реакция у людей в возрасте до 45-50, видимо, частая вещь, но она долго не длится и ничего ужасного из себя не представляет. Если что, я привита двукратно, как и многие в моем окружении.
3. Исчез только Abbot (видимо, все ломанулись проверяться). Но есть Diasorin - в Хеликсе.
4. Из того законодательства, которое есть в СПб на данный момент, прививаться, равно как и обследоваться на ковид Вы не обязаны. Скорее всего, в ближайшем будущем (самое позднее - после выборов, хе-хе) подкорректируют, но пока так. Как ни парадоксально, обсуждаемый приказ касается организаций, но не сотрудников.

А вообще, все это грустно, потому что кампанию по вакцинации наши власти ожидаемо провалили. Учитывая, что в России процент желающих вакцинироваться меньше, чем в любой развитой стране, нашим родителям еще долго сидеть по домам, а нам - за "железным занавесом"(((

[AnnaVart]

дети старше 15 лет все подписывают сами

Обсудив с родителями

[А Книга]

Прежде, чем делать прививку родителям должны дать подписать на согласие прививки

Нет, теперь не нужно. Вот с другого топика информацию притащила.

https://apps.who.int/iris/bitstream/...=1&isAllowed=y На сайте Воз страница 3, пункт третий "3.

Процесс подразумеваемого согласия," гласит "в рамках которого родители информируются о
предстоящей вакцинации с помощью средств социальной мобилизации и коммуникации, а также
писем, которые, в некоторых случаях, направляются непосредственно родителям. Впоследствии
физическое присутствие ребенка или подростка на вакцинации в сопровождении родителей или без них рассматривается как свидетельство согласия.

[AnnaVart]

Нет, теперь не нужно. Вот с другого топика информацию притащила.

https://apps.who.int/iris/bitstream/...=1&isAllowed=y На сайте Воз страница 3, пункт третий "3.

Процесс подразумеваемого согласия," гласит "в рамках которого родители информируются о
предстоящей вакцинации с помощью средств социальной мобилизации и коммуникации, а также
писем, которые, в некоторых случаях, направляются непосредственно родителям. Впоследствии
физическое присутствие ребенка или подростка на вакцинации в сопровождении родителей или без них рассматривается как свидетельство согласия.

не знаю, из школы всегда приносит бумаги на подпись....а если так, то надо учить, что без мамы ничего не даёшь с собой делать

[alligator]

Нет, теперь не нужно. Вот с другого топика информацию притащила.

https://apps.who.int/iris/bitstream/...=1&isAllowed=y На сайте Воз страница 3, пункт третий "3.

Процесс подразумеваемого согласия," гласит "в рамках которого родители информируются о
предстоящей вакцинации с помощью средств социальной мобилизации и коммуникации, а также
писем, которые, в некоторых случаях, направляются непосредственно родителям. Впоследствии
физическое присутствие ребенка или подростка на вакцинации в сопровождении родителей или без них рассматривается как свидетельство согласия.

Там вообще о другом речь - это обзорная статья о практиках согласия на вакцинацию, действующих в разных странах. В России письменное согласие, а не подразумеваемое.
Никогда не доверяйте пересказам, тем более антипрививочным - когда я интересовалась темой, впечатлилась количеством ляпов и подтасовок. Читайте сами первоисточники, вот правильная ссылка (в цитируемом сообщении некорректно скопирована): https://www.who.int/immunization/pro...te_ru.pdf?ua=1

[А Книга]

Там вообще о другом речь - это обзорная статья о практиках согласия на вакцинацию, действующих в разных странах. В России письменное согласие, а не подразумеваемое.
Никогда не доверяйте пересказам, тем более антипрививочным - когда я интересовалась темой, впечатлилась количеством ляпов и подтасовок. Читайте сами первоисточники, вот правильная ссылка (в цитируемом сообщении некорректно скопирована): https://www.who.int/immunization/pro...te_ru.pdf?ua=1

И чем ваша ссылка отличается от моей? Моя с сайта ВОЗ, ваша, чтобы скачать с того же сайта ВОЗ. Точно так же в пункте 3 на третьей странице все тоже самое написано. И по поводу, того, что речь совсем о другом, я не согласна. Черным по белому написано, что это вовсе не обзор о практиках согласия на вакцинацию, а именно ПОДХОД! К практике о вакцинации детей.

Более того, далее на той же странице можно прочесть: Процедуры подразумеваемого
согласия широко практикуются во многих странах. .........Исчерпывающие данные о том, изменялись ли или развивались подходы, используемые странами в отношении подтверждения согласия, в последние десятилетия отсутствуют

[alligator]

И чем ваша ссылка отличается от моей? Моя с сайта ВОЗ, ваша, чтобы скачать с того же сайта ВОЗ. Точно так же в пункте 3 на третьей странице все тоже самое написано. И по поводу, того, что речь совсем о другом, я не согласна. Черным по белому написано, что это вовсе не обзор о практиках согласия на вакцинацию, а именно ПОДХОД! К практике о вакцинации детей.

Более того, далее на той же странице можно прочесть: Процедуры подразумеваемого
согласия широко практикуются во многих странах. .........Исчерпывающие данные о том, изменялись ли или развивались подходы, используемые странами в отношении подтверждения согласия, в последние десятилетия отсутствуют

Моя ссылка от Вашей отличается тем, что она открывается))) Я ж написала, в Вашем посте она скопирована некорректно.

Что до остального, то в мире есть разные практики (назовите их хоть "подходами", хоть "методами" - в статье употребляются все эти слова и они синонимичны) получения согласия на вакцинацию - и статья о том, какие они бывают (выделяют три варианта). В России законодательно закреплена необходимость получения письменного согласия (первый вариант). Вы же зачем-то притащили цитату про подразумеваемое согласие (третий вариант), к России отношения не имеющую. Да, во "многих странах" письменного согласия нет - из-за политико-культурных особенностей или потому что люди грамоте не обучены. Но причем тут мы?

[alligator]

Забавно, погуглила, откуда эта тема пошла. Ну, классика жанра))) Какой-то забугорный антивакцинатор запостил в блоге истеричное сообщение:

BREAKING: WHO now says your child’s presence in school counts as ‘informed consent’ for vaccination - parental presence is ‘not required’.
СРОЧНАЯ НОВОСТЬ: ВОЗ заявляет, что присутствие ребенка в школе считается информированным согласием - присутствие родителя не требуется.

И дальше скрин с этим "пунктом 3" - вот смотрите, чего ВОЗ разрешила. Хотя уже в заголовке - которого в скрине, разумеется, не было - "черным по белому" написано, что это current practices of obtaining informed consent, т.е. то, как сейчас обстоят дела в разных странах мира, а вовсе не рекомендации по переходу на систему "подразумеваемого согласия". BREAKING тоже доставляет, учитывая что документ был опубликован пятью годами ранее)))
Далее испуганные родители сию "срочную новость" расшарили, так что даже в прессе можно найти опровержения от местных служб здравоохранения со смыслом "люди, вы совсем ку-ку". Вот здесь, кому интересно, подробный разбор ситуации от британского сайта, занимающегося новостным фактчекингом: https://fullfact.org/online/vaccine-informed-consent/
В общем, повторюсь, не читайте антипривочников)))