Страница 5 из 51 « Первая  «  12345678915 Последняя »  » 

Тема: Усыновление или опека

  1. ответ для BabyYoda , на сообщение « Ну вот смотрите, это "неусыновление"... »
    #41
    Участник Аватар для Мошка-Картошка
    Регистрация
    02.09.2016
    Адрес
    Нерезиновск
    Сообщений
    246

    Цитата Сообщение от BabyYoda Посмотреть сообщение
    Ну вот смотрите, это "неусыновление" разве на благо ребенка? Или " усыновление" когда полученный за усыновленных маткапитал тратят на обучение родной доченьки, а приемные остаются без кола и без двора? Да ни одно ни другое не лучше, если мотивы этому-корысть.
    А в чем тут не благо ребенка? Ребенок не был ущемлен, деньги были на его содержание. Если бы был усыновлен - денег бы катастрофически не хватало. Или вы думаете, что надо было усыновить, при этом кровные дети должны были бросить учебу, а приемная мама должна была голодать, чтобы было на что содержать усыновленного приемного ребенка? Зато УСЫНОВЛЕН, можно надеть себе медаль!
    Нормальный подход. От того, что написано в официальных бумагах, отношение ПМ к ребенку никак не поменяется.

  2. #42

    Цитата Сообщение от Мошка-Картошка Посмотреть сообщение
    А в чем тут не благо ребенка? Ребенок не был ущемлен, деньги были на его содержание. Если бы был усыновлен - денег бы катастрофически не хватало. Или вы думаете, что надо было усыновить, при этом кровные дети должны были бросить учебу, а приемная мама должна была голодать, чтобы было на что содержать усыновленного приемного ребенка? Зато УСЫНОВЛЕН, можно надеть себе медаль!
    Нормальный подход. От того, что написано в официальных бумагах, отношение ПМ к ребенку никак не поменяется.
    Я и пишу, что статус вторичен. Если ребенок взят из меркантильных интересов, о каком благе речь? Нормальный подход собственные деньги тратить на себя и родных детей? Я бы поспорила. Нормальный подход не делить на твое и мое, а соединить все в семейный бюджет.

  3. ответ для BabyYoda , на сообщение « Я и пишу, что статус вторичен. Если... »
    #43
    Участник Аватар для Мошка-Картошка
    Регистрация
    02.09.2016
    Адрес
    Нерезиновск
    Сообщений
    246

    Цитата Сообщение от BabyYoda Посмотреть сообщение
    Я и пишу, что статус вторичен. Если ребенок взят из меркантильных интересов, о каком благе речь? Нормальный подход собственные деньги тратить на себя и родных детей? Я бы поспорила. Нормальный подход не делить на твое и мое, а соединить все в семейный бюджет.
    Вы подменяете понятия. "Ребенок взят из меркантильных интересов" - это если на ребенка платятся безумные деньги и семья живет за счет этих денег или обогащается, при этом ребенком не занимаются.
    А если ребенок взят ради него самого, но не усыновляется, чтобы было побольше денег в семье, в том числе чтобы данный ребенок имел все что ему требуется - это прагматичный подход, ни капли не вредящий приемному ребенку, но очень нервирующий некоторых обывателей.

  4. #44
    Небожитель
    Регистрация
    26.04.2010
    Сообщений
    18 138

    Цитата Сообщение от Мошка-Картошка Посмотреть сообщение
    Вы подменяете понятия. "Ребенок взят из меркантильных интересов" - это если на ребенка платятся безумные деньги и семья живет за счет этих денег или обогащается, при этом ребенком не занимаются.
    А если ребенок взят ради него самого, но не усыновляется, чтобы было побольше денег в семье, в том числе чтобы данный ребенок имел все что ему требуется - это прагматичный подход, ни капли не вредящий приемному ребенку, но очень нервирующий некоторых обывателей.
    Мы можем идти на стописятый круг. "Обывателей нервирует", что государственный ребенок почему-то называет вас не Марьиванной, а мамой, хотя у сироты мама может быть только покойная. Хитропопость "обывателей нервирует": как поступать в институт и деньги/льготы получать - так сиротинушка и государственный ребенок, а как в многодетные рядиться - так оп! и доченька/сыночек нарисовался.

  5. ответ для svn , на сообщение « Мы можем идти на стописятый круг.... »
    #45
    Участник Аватар для Мошка-Картошка
    Регистрация
    02.09.2016
    Адрес
    Нерезиновск
    Сообщений
    246

    Цитата Сообщение от svn Посмотреть сообщение
    Мы можем идти на стописятый круг. "Обывателей нервирует", что государственный ребенок почему-то называет вас не Марьиванной, а мамой, хотя у сироты мама может быть только покойная. Хитропопость "обывателей нервирует": как поступать в институт и деньги/льготы получать - так сиротинушка и государственный ребенок, а как в многодетные рядиться - так оп! и доченька/сыночек нарисовался.
    Забавно. Обывателя оказывается нервирует кто кого как называет. От названия видите ли зависит - мама или нет, меркантильна или нет.
    То есть чтобы обывателям приемные родители не казались "меркантильным Кю" - достаточно чтобы ребенок называл Мариванной? Тогда вдруг станет не меркантильным?

  6. ответ для svn , на сообщение « Мы можем идти на стописятый круг.... »
    #46

    Цитата Сообщение от svn Посмотреть сообщение
    "Обывателей нервирует", что государственный ребенок почему-то называет вас не Марьиванной, а мамой, хотя у сироты мама может быть только покойная.
    Дети в детском доме воспитателей называют мамами, это вообще не показатель ничего.

  7. ответ для billow , на сообщение « Дети в детском доме воспитателей... »
    #47
    Участник Аватар для Мошка-Картошка
    Регистрация
    02.09.2016
    Адрес
    Нерезиновск
    Сообщений
    246

    Цитата Сообщение от billow Посмотреть сообщение
    Дети в детском доме воспитателей называют мамами, это вообще не показатель ничего.
    Ну что вы! Ребенок должен по полной прочувствовать свою ущербность по сравнению с остальными детьми, лишь бы обывателям вдруг не показалось, что приемные родители хитропопые и обогатились за государственный счет. А то, что детей эти приемные родители и берут для того, чтобы дети эти могли хоть как-то расти в нормальных семейных условиях - это фигня и мелочи. Раз опекун - то будь добр чтобы все было как в детдоме. А вот если усыновил и не получаешь теперь льготы - вот тут только и начинай любить, беречь и заботиться. А то ишь какой хитрый - подай ребенку жилье и льготы (видимо для себя приемные родители стараются-то).

  8. #48
    Небожитель
    Регистрация
    26.04.2010
    Сообщений
    18 138

    Цитата Сообщение от Мошка-Картошка Посмотреть сообщение
    Забавно. Обывателя оказывается нервирует кто кого как называет. От названия видите ли зависит - мама или нет, меркантильна или нет.
    То есть чтобы обывателям приемные родители не казались "меркантильным Кю" - достаточно чтобы ребенок называл Мариванной? Тогда вдруг станет не меркантильным?
    А мне "забавно", когда "мама" приводит "сироту" поступать в институт или получать квартиру. Покойная, видать, ожидала, не иначе.
    Очень удобно жонглировать словами.

  9. ответ для svn , на сообщение « А мне "забавно", когда "мама" приводит... »
    #49
    Участник Аватар для Мошка-Картошка
    Регистрация
    02.09.2016
    Адрес
    Нерезиновск
    Сообщений
    246

    Цитата Сообщение от svn Посмотреть сообщение
    А мне "забавно", когда "мама" приводит "сироту" поступать в институт или получать квартиру. Покойная, видать, ожидала, не иначе.
    Очень удобно жонглировать словами.
    Вот вас колбасит от слова "мама". Разумеется она ему юридически и физически не мама. И все это понимают. И дети, и родители, и окружающие. Но обычной мамы у ребенка нет, он рад что и такая есть. Которая заботится и любит. И приводит в институт в том числе.
    Непонятно в чем проблема-то.

  10. #50
    Небожитель
    Регистрация
    26.04.2010
    Сообщений
    18 138

    Цитата Сообщение от Мошка-Картошка Посмотреть сообщение
    Ну что вы! Ребенок должен по полной прочувствовать свою ущербность по сравнению с остальными детьми, лишь бы обывателям вдруг не показалось, что приемные родители хитропопые и обогатились за государственный счет. А то, что детей эти приемные родители и берут для того, чтобы дети эти могли хоть как-то расти в нормальных семейных условиях - это фигня и мелочи. Раз опекун - то будь добр чтобы все было как в детдоме. А вот если усыновил и не получаешь теперь льготы - вот тут только и начинай любить, беречь и заботиться. А то ишь какой хитрый - подай ребенку жилье и льготы (видимо для себя приемные родители стараются-то).
    Да, именно так. Странно, правда?
    Почему нельзя и мужа иметь, и льготы как одинокая мать, например?
    И только приемным родителям хочется и на елку влезть, и попу не ободрать.
    Приемная семья - это, например, как у Ольги Курган, все по-честному: на "вы" и по имени-отчеству. Она от этого становится хуже для своих парней? Меньше для них делает?

Страница 5 из 51 « Первая  «  12345678915 Последняя »  » 


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •