Суд по поводу возмещения ущерба после пожара загородного дома

[Nefertiti]

Добрый день. Необходима консультация по поводу судебной тяжбы относительно ущерба от пожара.
В мае 2020 года случился пожар в садовом доме, на праве совместной собственности 50/50 двух родственников. Виновная половина пострадала меньше, вторая половина пострадала сильно, к проживанию непригодна. В виду натянутых отношений сделали оценку, получили ее. Обратились в суд, дело рассматривается более года и никакого решения судья не вынесла до сих пор. Такое ощущение что специально тянет время. Дело рассматривается в приморском суде

[Китайцы]

Добрый день. Необходима консультация по поводу судебной тяжбы относительно ущерба от пожара.
В мае 2020 года случился пожар в садовом доме, на праве совместной собственности 50/50 двух родственников. Виновная половина пострадала меньше, вторая половина пострадала сильно, к проживанию непригодна. В виду натянутых отношений сделали оценку, получили ее. Обратились в суд, дело рассматривается более года и никакого решения судья не вынесла до сих пор. Такое ощущение что специально тянет время. Дело рассматривается в приморском суде

Здравствуйте. В Приморском суде вряд ли специально тянут время) Это самый большой по объему суд города, поэтому сроки назначения заседаний там всегда приличные.
Консультацию я дать могу, но мне необходимо посмотреть материалы дела, без них я ничего не смогу сказать.

[Nefertiti]

В последний раз, на заседании, судья удовлетворила просьбу ответчика и назначила судебную экспертизу за полную оплату ответчиком в оценочной организации, которую выбрала сама. Тк ответчик был не согласен с суммой оценки ущерба, которую мы предоставили вместе с исковым заявлением. Материалы в оценочную организацию поступили, дело рассмотрели и выставили ответчику счет. Как он был отправлен мне неизвестно, но счет более месяца не оплачен. Оценочная организация собирается возвращать материалы обратно в суд с письмом. Какие дальшейшие действия со стороны судьи могут быть? Будут рассматривать оценку, предоставленную со стороны исца? Оценка сделана по всем правилам, с отчетом более 100 страниц, фото, сметой. Организация имеет лицензии все необходимые, все приложено как полагается.
Имеет ли смысл актуализировать смету на текущий момент, тк расчет сделан 1,5 года назад, сейчас цены на все строительные материалы выросли сильно. Суд примет корректировку?
Какие в принципе могут еще быть действия со стороны ответчика, чтобы затянуть процесс?
В одном из вопросов, поставленных судьей для оценочной организации звучало, что целесообразно ли восстановление дома после пожара в принципе... но ответа мы не получим тк счет не оплачен. В части признания дома непригодным может стоит заказать микологическую экспертизу, тк от заливки пополз значительный грибок в нем. Дом в совместной собственности, пополам с ответчиком. мы не можем просто так снести его....

[Китайцы]

В последний раз, на заседании, судья удовлетворила просьбу ответчика и назначила судебную экспертизу за полную оплату ответчиком в оценочной организации, которую выбрала сама. Тк ответчик был не согласен с суммой оценки ущерба, которую мы предоставили вместе с исковым заявлением. Материалы в оценочную организацию поступили, дело рассмотрели и выставили ответчику счет. Как он был отправлен мне неизвестно, но счет более месяца не оплачен. Оценочная организация собирается возвращать материалы обратно в суд с письмом. Какие дальшейшие действия со стороны судьи могут быть? Будут рассматривать оценку, предоставленную со стороны исца? Оценка сделана по всем правилам, с отчетом более 100 страниц, фото, сметой. Организация имеет лицензии все необходимые, все приложено как полагается.
Имеет ли смысл актуализировать смету на текущий момент, тк расчет сделан 1,5 года назад, сейчас цены на все строительные материалы выросли сильно. Суд примет корректировку?
Какие в принципе могут еще быть действия со стороны ответчика, чтобы затянуть процесс?
В одном из вопросов, поставленных судьей для оценочной организации звучало, что целесообразно ли восстановление дома после пожара в принципе... но ответа мы не получим тк счет не оплачен. В части признания дома непригодным может стоит заказать микологическую экспертизу, тк от заливки пополз значительный грибок в нем. Дом в совместной собственности, пополам с ответчиком. мы не можем просто так снести его....

Здравствуйте. А какие изначально были исковые требования у истца? Для чего делали оценку ущерба?

[Nefertiti]

Оценку ущерба делали для возмещения ущерба от пожара. Сумма иска определена весной 2020 года. Суд тянулся по причине ответчика, он никаким образом не хочет возмещать ущерб. Тянул до прследнего умышленно. Не являлся, никаких предложений не давал, хотя судья задавала вопросы и давала время ему на ответы. Мы это время все ждали. Как дошло дело до принятия решения судьей они по электронке отправили ходатайство о том что не согласны с оценкой и просят провести ее повторно в таких то организациях. Судья не могла отказать и назначила ее, определив оценочную организацию. За их полную оплату. Дело ушло туда, счет сформировали и направили им. Счет они не оплачивают. Дело вернется в суд обратно. Вот я и хочу понимать что будет дальше.
А по поводу актуализации сметы- считалось это все прошлой весной, стоимость материалов для восстановления выросла значительно. Я имею в виду дерево. Имеет ли смысл смету актуализировать по текущим ценам?

[Китайцы]

Оценку ущерба делали для возмещения ущерба от пожара. Сумма иска определена весной 2020 года. Суд тянулся по причине ответчика, он никаким образом не хочет возмещать ущерб. Тянул до прследнего умышленно. Не являлся, никаких предложений не давал, хотя судья задавала вопросы и давала время ему на ответы. Мы это время все ждали. Как дошло дело до принятия решения судьей они по электронке отправили ходатайство о том что не согласны с оценкой и просят провести ее повторно в таких то организациях. Судья не могла отказать и назначила ее, определив оценочную организацию. За их полную оплату. Дело ушло туда, счет сформировали и направили им. Счет они не оплачивают. Дело вернется в суд обратно. Вот я и хочу понимать что будет дальше.
А по поводу актуализации сметы- считалось это все прошлой весной, стоимость материалов для восстановления выросла значительно. Я имею в виду дерево. Имеет ли смысл смету актуализировать по текущим ценам?

Если ответчик отказался оплачивать экспертизу, и по этой причине экспертиза вернула дело, не проведя оценку, суд будет рассматривать дело по имеющимся в нем материалам, т.е. по тем цифрам, которые имеются в деле. Смету я бы актуализировала. В данном случае, если ответчик отказался оплачивать экспертизу, которую сам же попросил назначить, суд может расценить его отказ от оплаты как согласие с цифрами истца.

[Nefertiti]

Большое спасибо!

[Nefertiti]

Скажите пожалуйста, существует какой-то регламент относительно длительности проведения оценки: материалы дела поступили в оценочную компанию. Там рассмотрели и выставили счет на оплату. Счету уже почти 2 месяца. Его не оплачивают. В постановлении написано что срок проведения оценки 40 дней с момента получения материалов дела и оплаты счета. Получается что материалы так и будут лежать там до бесконечности, пока счет не оплатят? А ведь его и не оплатят...

[Китайцы]

Скажите пожалуйста, существует какой-то регламент относительно длительности проведения оценки: материалы дела поступили в оценочную компанию. Там рассмотрели и выставили счет на оплату. Счету уже почти 2 месяца. Его не оплачивают. В постановлении написано что срок проведения оценки 40 дней с момента получения материалов дела и оплаты счета. Получается что материалы так и будут лежать там до бесконечности, пока счет не оплатят? А ведь его и не оплатят...

До бесконечности не будут. Экспертная компания либо вернет дело в суд без оценки, либо проведет оценку и затем выставит счет инициатору экспертизы.
Суд обычно пишет , в какое время оценка должна быть произведена. Рекомендую позвонить в экспертизу и спросить, сколько они собираются держать еще дело.

[Nefertiti]

До бесконечности не будут. Экспертная компания либо вернет дело в суд без оценки, либо проведет оценку и затем выставит счет инициатору экспертизы.
Суд обычно пишет , в какое время оценка должна быть произведена. Рекомендую позвонить в экспертизу и спросить, сколько они собираются держать еще дело.

Я звоню в эту компанию, они отвечают каждый раз разное и очень недружелюбно. И каждый раз говорят позвоните через неделю. Через неделю ничего не меняется.
Оценку без оплаты мне сказали проводить не будут, тк деньги эти не возмещаются и нечем платить зарплату экспертам.
Однако, вычитала в интернете что по определению они не могут просто так вернуть дело в суд не проведя оценку, ссылаясь на то, что счет не оплачен. Так это на самом деле или нет я не знаю.
Так наше дело приостановлено и стоит на мертвой точке, думаю может с помощью 218 ст гпк попролбовать возобновить дело, ссылаясь на то, что умышленно ответчик затягивает дело и препятствует проведению оценки не оплачивая счет