Сообщение от
Tigroid
Я это понимаю, но вижу по опыту знакомых, подруг, что 90%восстанавливаются после этой операции быстрее, чем после ЕР. У меня в первых родах вылез и ущемился полип уретры, адские боли и операционный стол, 3 суток госпитализации без ребенка. Вторые роды - жуткое обострение геморроя, после эпизиотомии к тому же мучения будь здоров, потом - опять же оперативное удаление. Поэтому это такой спорный вопрос, что лучше для здоровья женщины.
А что подавляющее большинство осложнений, акушерского травматизма - это ЕР - это так. Я работала в ПБ с пациентами из интернатов - тяжелая умственная отсталость, судорожные припадки - это бывает следствием тяжелой гипоксии и травм при ЕР, но не кесарева. У родственников мужа сын тяжелое ДЦП - акушерские щипцы. У подруги дочка эпилепсия - вакуум-экстракция. А ведь всего этого могло бы не быть, если бы прокесарили. А, я так понимаю, если при обвитии гипоксия произойдет уже когда КС поздно, то как раз эти методы и будут применяться.
К тому же последствий ковида толком никто предсказать не может, как оно пойдет, как будет себя чувствовать ребенок в родах. Поэтому из-за совпадения этих двух факторов мне страшно...
Рожать платно, да