Воспитатель не принимает ребенка после 8:30

[сероглaз@Я]

Воспитатель возомнила себя кем- то , кем не является. Вот всё. Какие обвинения, какие оправдания? С какой стати вообще оправдываться, если приход в определённое время, не обозначенное воспитателем, не несёт никакого вреда( кроме пошатнувшегося воспитательского эго)
а вот навязывать в категоричной форме свои собственные рамки- хамство

вот так и можно докатиться что требование соблюдения элементарных правил поведение это хамство и собственные рамки)) и оправдываться не нужно ,просто приходить когда удобно)

[сероглaз@Я]

🤣аплодирую стоя такому ответу. )))Албанский вопрос- албанский ответ. Не верю, что причина указана истинно . Маман виртуозно поставила на место заведующую .

Ещё раз скажу, конечно , приходя во время начала занятия , ребёнок мешает другим . И знаю случаи, что дети вынуждены сидеть в раздевалке, ждать окончания занятия.
Но указать на дверь и заявления воспитателем , что не приму ребёнка- самоуправство . Не в ее компетенции принимать решение о посещении сада. Максимум- позвать медсестру на сопли . И уже медперсонал решает о возможности посещения сада. Но не она.

господи) да никого эта мама на место не поставила. заведующая просто ясно по ответу поняла что перед ней мама с диким поведением и обьяснять таким что то и разговаривать просто бесполезно))

[NIKA-A]

🤣аплодирую стоя такому ответу. )))Албанский вопрос- албанский ответ. Не верю, что причина указана истинно . Маман виртуозно поставила на место заведующую .

Ещё раз скажу, конечно , приходя во время начала занятия , ребёнок мешает другим . И знаю случаи, что дети вынуждены сидеть в раздевалке, ждать окончания занятия.
Но указать на дверь и заявления воспитателем , что не приму ребёнка- самоуправство . Не в ее компетенции принимать решение о посещении сада. Максимум- позвать медсестру на сопли . И уже медперсонал решает о возможности посещения сада. Но не она.

Да нет, там мама реально ку-ку была и явно повернутая на соответствующей теме
Коррекционный сад нужен детям с реальными проблемами, проблемы можно решить только ежедневными занятиями с дефектологом и воспитателями. Ребенок имеет право на квалифицированную помощь, мамаша , назначив сеанс ежедневного утреннего секса на утро, нарушает права собственного ребенка. Нет? Заведующая защищала интересы воспитанницы, я бы на ее месте в ОО обратилась

[NIKA-A]

Воспитатель возомнила себя кем- то , кем не является. Вот всё. Какие обвинения, какие оправдания? С какой стати вообще оправдываться, если приход в определённое время, не обозначенное воспитателем, не несёт никакого вреда( кроме пошатнувшегося воспитательского эго)
а вот навязывать в категоричной форме свои собственные рамки- хамство

А воспитатель-то при чем? Она всего лишь выполняет распоряжение заведующей.

[Сияние разума]

ИМХО, но в данном конкретном случае проблема не стоит выеденного яйца. Просто мужу автора надо всегда выходить раньше на 15 минут. И не надо никаких разговоров с заведующей об "утреннем сексе" (дикость, конечно).
Приходить вовремя в школу ли, в садик ли, на работу ли - это исключительно вопрос самоорганизованности.
Помнится, у меня на одной из работ начальник ввел штраф за опоздание - хоть одно опоздание в месяц, никаких премий не получаешь. И все стали как зайчики - ровно в 9-00 каждый сидел и бил пальчиками по клавиатуре. А то до этого также было "ой, у меня дети", "ой, у меня пробки", "ой, у меня собака/бабушка/сломанный ноготь/утренний секс".
Естественно, форс-мажоры никто не отменял. Но у автора это просто ежедневная прихоть. Разреши одной приходить в 8-47, другие тоже захотят, кто в 9-05, кто в 9-44... Так весь день дети и будут тянуться сплошной чередой. Наши садики - великое благо для работающих, надо за них в ноги кланяться, а не по инстанциям жалобы строчить:-))

[Нарат]

ИМХО, но в данном конкретном случае проблема не стоит выеденного яйца. Просто мужу автора надо всегда выходить раньше на 15 минут. И не надо никаких разговоров с заведующей об "утреннем сексе" (дикость, конечно).
Приходить вовремя в школу ли, в садик ли, на работу ли - это исключительно вопрос самоорганизованности.
Помнится, у меня на одной из работ начальник ввел штраф за опоздание - хоть одно опоздание в месяц, никаких премий не получаешь. И все стали как зайчики - ровно в 9-00 каждый сидел и бил пальчиками по клавиатуре. А то до этого также было "ой, у меня дети", "ой, у меня пробки", "ой, у меня собака/бабушка/сломанный ноготь/утренний секс".
Естественно, форс-мажоры никто не отменял. Но у автора это просто ежедневная прихоть. Разреши одной приходить в 8-47, другие тоже захотят, кто в 9-05, кто в 9-44... Так весь день дети и будут тянуться сплошной чередой. Наши садики - великое благо для работающих, надо за них в ноги кланяться, а не по инстанциям жалобы строчить:-))

Я не понимаю, как можно сравнивать работу со школой и дет садом,честно. За рабочий день ты получаешь деньги, тебе оплачивают то, что ты приходишь в определенное время. Дет сад это место, изобретённое для присмотра за детьми , родители которых ходят на работу. И логично отводить ребенка туда перед собственной работой , а у кого-то она начинается в 8, у кого-то в 10. И , когда приводящий не попадает на занятие, еду,сон, ничем он не мешает функционированию дет сада. Остальное - чисто принципиальное проявление власти и ложного "порядка".

Отправлено с моего Redmi Note 8 Pro через Tapatalk

[сероглaз@Я]

Я не понимаю, как можно сравнивать работу со школой и дет садом,честно. За рабочий день ты получаешь деньги, тебе оплачивают то, что ты приходишь в определенное время. Дет сад это место, изобретённое для присмотра за детьми , родители которых ходят на работу. И логично отводить ребенка туда перед собственной работой , а у кого-то она начинается в 8, у кого-то в 10. И , когда приводящий не попадает на занятие, еду,сон, ничем он не мешает функционированию дет сада. Остальное - чисто принципиальное проявление власти и ложного "порядка".

Отправлено с моего Redmi Note 8 Pro через Tapatalk

просто присмотр за детьми это было наверное 100 лет назад а сейчас садик это дошкольное образовательное учереждение. и работа родителей здесь совершенно не причем. работают или нет это их личные дела и проблемы.

[Сияние разума]

Я не понимаю, как можно сравнивать работу со школой и дет садом,честно. За рабочий день ты получаешь деньги, тебе оплачивают то, что ты приходишь в определенное время. Дет сад это место, изобретённое для присмотра за детьми , родители которых ходят на работу. И логично отводить ребенка туда перед собственной работой , а у кого-то она начинается в 8, у кого-то в 10. И , когда приводящий не попадает на занятие, еду,сон, ничем он не мешает функционированию дет сада. Остальное - чисто принципиальное проявление власти и ложного "порядка".

Я сравнила с работой в том смысле, что каждый человек может не опаздывать, если сделает над собой усилие. А в школу тоже можно приходить в 9-05 или в 11-00? Детсад - госучреждение со своим порядком. Вы же не пишете жалобы, когда приходите на почту в 23-00, а она закрыта? В садике свой устав, привести до 8-30, значит, до 8-30. Почему надо приводить в 8-40? Если хочешь в 8-40 - вэлком в частный детсад или няню нанимаешь. Ну это если есть такой порядок в детсаду, конечно. Вряд ли воспитатель сама себе придумала дедлайн в 8-30.

[Нарат]

Я сравнила с работой в том смысле, что каждый человек может не опаздывать, если сделает над собой усилие. А в школу тоже можно приходить в 9-05 или в 11-00? Детсад - госучреждение со своим порядком. Вы же не пишете жалобы, когда приходите на почту в 23-00, а она закрыта? В садике свой устав, привести до 8-30, значит, до 8-30. Почему надо приводить в 8-40? Если хочешь в 8-40 - вэлком в частный детсад или няню нанимаешь. Ну это если есть такой порядок в детсаду, конечно. Вряд ли воспитатель сама себе придумала дедлайн в 8-30.

Так в том и разница, что это часы работы садика и садик не закрыт, в отличие от почты) На самом деле, если заморочиться, то можно доказать, что в сад можно приводить после завтрака. Я помню, кто-то из соседей с такой же темой писал в инстанции какие-то
Я приводила после завтрака, когда у дочери сильно падал сахар с утра, и я ее кормила плотно дома, и смысла делать это в 6 утра, чтоб успеть до 8 30 в сад к завтраку, естественно, не было. Ну это частности, конечно, так, вспомнила к слову
Отправлено с моего Redmi Note 8 Pro через Tapatalk

[Нарат]

просто присмотр за детьми это было наверное 100 лет назад а сейчас садик это дошкольное образовательное учереждение. и работа родителей здесь совершенно не причем. работают или нет это их личные дела и проблемы.

всё-таки сад для детей и родителей, а не для галочки
Вообще, это худшее проявление формализма, когда логика неважна, забыто, зачем нужен сад, а главное , что это "государственное учреждение"
Отправлено с моего Redmi Note 8 Pro через Tapatalk