Не догнать
Все, заканчиваем оффтопить
Еще и расход бензина заметно разный у Нордмана и Хакки... Вполне вероятно, что при накачке шин азотом разница в их характеристиках будет еще более заметна.
Что до экономической составляющей, то в разницу между стоимостями комплекта колес поместиться не один раз шиномонтаж и еще на сезонное хранение останется.
Вот тут, в заруле, тест 5-го нордмана и 8-й хакки , можно сравнить свои субъективные впечатления с объективными цифрами массы, расхода, шумности (практически одинаковыми, что и ожидалось)... ну и с торможением и управляемостью
https://www.zr.ru/content/articles/7...-zimnix-shin/#
Да, согласна что по таблице эти показатели одинаковые. Но я сравнивала с 4 Нордманом , а в таблице 5-й. По этой таблице видно что у хакки самые лучшие характеристики управляемости на льду и соотношение цена/качество заметно лучше чем у нордмана. Мне это было наиболее важно - управляемость на льду. Нордманом я тоже была довольна 4 сезона. Не понравилось только что на 5 й сезон резко выпали все шипы (на начало сезона они были в хорошем состоянии) и меня в этот же сезон занесло.
Не думаю, что есть принципиальные отличия между всеми норманами и хакками. Шипов то становиться больше и это преподносится в рекламе как достижение, а теперь - меньше, но ! зато двух типов ! )
У хакки по таблице самые лучшие достижения по торможению, но в процентном соотношении к нордману они едва за 10% выходят, а цена на мою размерность между продаваемым нордман 7 и хаккой 9 - в 1.6 раза больше.
Кто-то скажет: мне этих 10% может как раз хватить, а кто-то просто не будет ездить на грани.
Но вес и прочие физические показатели шин одинаковы. Возможно разная балансировка у шин, и у хакки - получше. Купил японскую резину - ей вообще баланс не потребовался, кроме колеса с битым диском.
Не говорю, чтобы любовь к отечеству долженствовала ослеплять нас и уверять, что мы всех и во всем лучше; но русский должен по крайней мере знать цену свою.
your pain (епэйн) = заноза