В цитируемом посте речь не о ПДД, а о технических характеристиках машины и скорости комфорта в разных дорожных условиях. О том что в хорошую погоду по хорошей трассе можно спокойно и безопасно не торопясь комфортно ехать 180, а в гололед да по первому снежку можно и на 40 кмч с дороги слететь если поторопишься и не рассчитаешь возможности свои и своей машины (и резины в том числе).
Ну а что касается ПДД, то ошибки анализируются, а помидоры принимаются, но только от тех, кто сам ездит не нарушая
Ну тут смотря на сколько БУ... Если протектор сношен наполовину, то примерно на столько же возрастает вероятность словить аквапланирование (на одной и той же скорости в одной и той же луже, ессно не во дворе, а на КАДе в левом ряду).
То же и с шипами. Чем меньше шипов осталось, тем выше вероятность заноса на льду. И не важно какие там шипы круглые или квадратные, главное чтобы они были.
Какой угодно крутости и стоимости лысая резина будет хуже самой дешевой новой. Другое дело, что новая дешевая гораздо быстрее станет старой, чем новая дорогая (условно, не привязываясь к конкретным маркам и моделям).
Это личное мнение мое такое если что
Hankook Winter i*Pike RS2 Мой выбор. Цена, качество, износостойкость.
интересно, за счет чего
На доли процента, наверное. Воздух почти на 80% состоит из азота.
Мои скудные познания школьной химии говорят мне, что инертные газы - самый правый столбец таблицы Менделеева- гелий, неон, аргон, криптон и т.д. У них у всех на последнем уровне пара электронов, поэтому они плохо взаимодействуют с другими атомами. А у азота 7 электронов, на последнем уровне 1. Более подробно свойства азота не знаю, ибо с химией не очень дружу. Но сдается мне на 100%, что это всё маркетинговые фишки, используемые для развода клиентов на деньги.