Простите, подозреваю, что это было много лет назад. Сейчас изменились требования к преподавателям, во многих вузах в эффективном контракте прописано количество статей в год и уровнь журналов. Многие старшие преподаватели должны писать ВАКовские статьи. И не важно, на каком курсе они преподают. Есть показатель по статьям, его надо выполнять. Невыполнение чревато тем, что могут отстранить от участия в следующем конкурсе. В квалификационных требованиях, разработанных министерством, указано: наличие статей в … , индекс Хирша… Могут даже документы не принять на конкурс, а конкурс, как правило, - не реже 1 раза в 5 лет. Во многих вузах трудовой договор заключают не на 5, а на 1-3 года.
Это к министерству. Точнее, министерствам, разные вузы разным министерствам подчиняются. И не уверена, что это связана с болонской системой. Наш РИНЦ имеет значение только в России, остальные базы данных к Европе тоже не имеют никакого отношения. Во многих европейских вузах нет такого жесткого требования по написанию статей.
По времени - да, совпало. По факту - никого наши индексы цитирования во внешнем мире не интересуют и не интересовали особо. Более того, во внешнем мире уже стали отказываться от индекса Хирша. Но мы его подхватили, потому что все министерства решили, что это удобный инструмент для наукометрии.
И, дамы, рискую быть закиданной помидорами. Может быть, вернёмся к обсуждению проблем образования? А то тут материала уже не на одну диссертацию - сейчас очень модно исследовать агональные дискуссии в интернет-дискурсе. С разбором тактик, стратегий оппонентов и с иллюстративным материалом (цитатами с форумов). ЛВ - просто кладезь для учёных в этом отношении. Извините за такую ремарку.
А чего кидаться помидорами? Мне самой этот предмет весьма интересен. А также тактики и стратегии ведения информационных войн. Удерживать "народные" дискуссии в одном русле с одной стороны невозможно, с другой - бессмысленно, поэтому не вижу никакого ужаса в том, что сообщения расползаются в другие тематики как следствие эмоционального накала и личной вовлеченности.
А то что цитируют в диссертациях - ради бога, мне не жалко, должен же кто-то там учиться. Хотя, как мне видится, не особо у нас с методиками ведения информационных войн в цивильном пространстве. НАдеюсь, у МО есть нужные люди, которые соображают в этом деле. Я из чистого любопытства с начала СВО пыталась понять логику инфовойны, так мне кажется уже могу вести подрывной ТГ канал. Созидательный не смогу, это сложнее, а подрывной - вполне, в целом не сложно.
Насчет Хирша - очень надеюсь, что его уберут. Это просто бред. Тем более нас оторвали от мирового простанства, зачем оно нам. Пусть чиновники перестраиваются , а ученые живут спокойно и занимаются своим делом.