Минобрнауки решило отказаться от болонской системы

[кысьбрысьмяу]

Рейтинги и желание, чтобы выпускники районных школ тоже поступали в вузы. Ибо никто не смотрит на таланты, все смотрят исключительно на баллы, которые отражают некое среднее, но не могут выявить гениев.

Вы это сейчас серьёзно, что ли?!
Это какие такие традиционные вступительные экзамены выявляли, прости господи, гениев? Вот завалить можно было любого, это да. И нужному человечку при околонулевых знаниях поставить положительную отметку тоже. А вот чтобы наоборот... Не доводилось такого наблюдать

[barkar]

После нашего специалитета будет не поступить в зарубежные ВУЗы в магистратуру. И вот это самое неприятное для меня.

Это не так. Не важно, что ты здесь закончил, важно, какие предметы были и сколько кредитов они дают.
Например, с тем количеством кредитов, которые были у дочери после бакалавриата МКН, можно было поступать сразу на второй год магистратуры (М2) французского вуза.

[iriz]

Чтобы отменять, надо наверное (как минимум) доучить тех, кто уже начал по ней учиться? Ну, по логике вещей. А на новые программы принимать новых абитуриентов. Конечно, предварительно разработав эти новые программы и новую систему, обычно на разработку нужно время.

Или как? Просто вышли посреди года, и всё?

Всё верно Это если по уму
А как оно будет, кто ж его знает? В свете последних событий уже ничему не удивляешься

[Мас]

Понимаете, в чем проблемка: чтобы доказать, что что-то существует, достаточно привести хотя бы один пример, а чтобы доказать обратное, одного примера не достаточно.

Почему то ЕГЭ назначили виновным в том, что в школах плохо обучают. Но дело то не в нем. И если даже его отменят (чего не хотелось бы), то учить лучше не станут.

[iriz]

Вы это сейчас серьёзно, что ли?!
Это какие такие традиционные вступительные экзамены выявляли, прости господи, гениев? Вот завалить можно было любого, это да. И нужному человечку при околонулевых знаниях поставить положительную отметку тоже. А вот чтобы наоборот... Не доводилось такого наблюдать

Впервые, наверное, соглашусь с вами

[Баба_Нюра]

Вы ошибаетесь. Даже в ФТШ в 2015 году натаскивали, да не так массово, как в районных школах, но не без этого. И сами дети весной 11-класса прорешивали варианты ЕГЭ даже во время уроков...

.

У меня сын тоже закончил ФТШ, и тоже в 2015 году. Не заметила там натаскивания на ЕГЭ. Ну да, иногда на уроках решали какие-то варианты, но это все же не натаскивание. Вообще странно говорить о натаскивании на ЕГЭ в физматах, когда там проходят материал, который вообще не входит в ЕГЭ. Если человек знает предмет, то он напишет ЕГЭ по этому предмету. Помешать может избыточный нервяк. Но недавно депутат ДУмы Ксения Горячева внесла на рассмотрение на мой взгляд совершенно замечательный законопроект, - дать возможность сдать ЕГЭ несколько раз в рамках одной поступательной компании. Понимание того, что попытка не единственная, уберет лишний стресс. И сделает систему почти идеальной. Я сейчас про точные науки, что там у гуманитариев, не знаю.

[Лиана_Питерская]

Это не так. Не важно, что ты здесь закончил, важно, какие предметы были и сколько кредитов они дают.
Например, с тем количеством кредитов, которые были у дочери после бакалавриата МКН, можно было поступать сразу на второй год магистратуры (М2) французского вуза.

Кредиты - это как раз Болонская система и есть. Перестанут вписывать кредиты и все. А это можно сделать хоть с этого года. Часы вписать в приложение, а кредиты - нет.

[Rоsie]

Это не так. Не важно, что ты здесь закончил, важно, какие предметы были и сколько кредитов они дают.
Например, с тем количеством кредитов, которые были у дочери после бакалавриата МКН, можно было поступать сразу на второй год магистратуры (М2) французского вуза.

Если выйти из системы, то и «кредиты» не будут больше фигурировать. Так?

[Баба_Нюра]

Вы это сейчас серьёзно, что ли?!
Это какие такие традиционные вступительные экзамены выявляли, прости господи, гениев? Вот завалить можно было любого, это да. И нужному человечку при околонулевых знаниях поставить положительную отметку тоже. А вот чтобы наоборот... Не доводилось такого наблюдать

При вступительных экзаменах было практически невозможно устранить коррупционную составляющую. Ну и огромную роль играл человеческий фактор. Было важно, как человек выглядит, как умеет себя подать. ЕГЭ в этом отношении объективен, там оцениваются только знания. Про гениев тоже улыбнуло. При старой системе, если этот самый гений родился в бедной семье,и не боец по жизни, он просто не доедет до столичного ВУЗа.

[barkar]

Про гениев это я сократила свой пост ...

Я имела в виду ситуацию с откровенно талантливыми и заинтересованными в предмете детками, которые заваливают ЕГЭ (в смысле пишут не на 100) просто на равном месте.
Я уже не говорю о том, что разница в один первичный балл может вылиться в 5 баллов ЕГЭ, что резко снижает шансы поступления в ведущие вузы страны.