Тема: Посоветуйте хорошего юриста, разбирающегося в исках от страховых компаний

  1. #1

    Посоветуйте хорошего юриста, разбирающегося в исках от страховых компаний

    Летом муж попал в дтп, он виноват. Он считал, что размер его страховки покроет ремонт машины, сейчас получили претензию, что страховка превышена при ремонте на 241000. Я понимаю, что ремонт можно сделать на разную сумму. Но, наверное, должна была проводиться оценка нанесенного ущерба, экспертиза, с участием двух сторон дтп. Как быть? Куда обратиться?

  2. ответ для Чавик , на сообщение « Посоветуйте хорошего юриста,... »
    #2
    Космонавт Аватар для Yoхан
    Регистрация
    23.03.2010
    Адрес
    На острове
    Сообщений
    24 977

  3. ответ для Yoхан , на сообщение « https://vk.com/arturvishenkov »
    #3

    Большое спасибо!

  4. ответ для Чавик , на сообщение « Посоветуйте хорошего юриста,... »
    #4

    Цитата Сообщение от Чавик Посмотреть сообщение
    Летом муж попал в дтп, он виноват. Он считал, что размер его страховки покроет ремонт машины, сейчас получили претензию, что страховка превышена при ремонте на 241000. Я понимаю, что ремонт можно сделать на разную сумму. Но, наверное, должна была проводиться оценка нанесенного ущерба, экспертиза, с участием двух сторон дтп. Как быть? Куда обратиться?
    Прежде чем заявлять претензии к виновнику, надо пройти все процедуры со страховой и финансовым омбудсменом.
    Требовать с виновника имеют право, но по фактическим расходам. Сейчас прям волна предъявления экспертиз, где какие-то фантастические суммы на запчасти заявляют. Это на дураков.
    Если машина не отремонтирована потому что выплат не хватило, тогда сумма возмещения должна быть разумна и не приводить к неосновательному обогащению.
    Если машина отремонтирована, то должны быть доказательства фактически понесенных расходов. Это фискальные чеки, оформленные по всем правилам.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
    13. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
    Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
    Можно посмотреть по рынку, сколько стоят такие детали и какую стоимость заявляет пострадавший.



Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •